토크노믹스 위기: 거버넌스 실패와 지속 가능한 모델 탐구
토크노믹스 위기: 데이터 기반 분석
ICO 실패 사례 (78%는 사기)
2017-2020년 초기 코인 발행(ICO)에 대한 분석 결과, 15%만이 거래소에 상장되었습니다. 나머지는 사기 또는 흔적도 없이 사라진 프로젝트들입니다.
주요 발견: 평균 ICO는 2800만 달러를 모금했지만 실제 유틸리티는 0.03달러에 불과했습니다.
거버넌스의 허상
Synthetix는 2019년 유동성 마이닝을 도입했지만, 에어드롭된 거버넌스 토큰의 98%는 투표에 사용되지 않습니다. 대부분은 지하철 티켓처럼 사용 후 버립니다.
사례 연구: Arbitrum DAO 출시 후 3개월 만에 투표 참여율은 2% 미만으로 떨어졌습니다.
다중 토큰의 환상
Axie Infinity와 Helium은 ‘투기’와 ‘유틸리티’ 토큰을 분리하려 했지만 실패했습니다. 트레이더들은 여전히 ‘기능성’ 토큰을 선호하며 가격 변동성을 야기했습니다.
결론: 두 프로젝트 모두 18개월 내에 단일 토큰 모델로 회귀했습니다.
프라이빗 펀딩 버블 (2021-22년: 8150억 달러 유입)
2021년 4140억 달러 규모의 크립토 펀딩 붐은 왜곡을 일으켰습니다:
- 출시 전 FDV 중간값: 550억 달러 (현재 194억 달러)
- 평균 락업 기간: VC 12일 vs 일반 투자자 3년
회귀 모델은 출시 시 유통 공급량이 30% 이상인 토큰이 217% 더 좋은 성과를 냈음을 보여줍니다.
소각 속임수
Hyperliquid와 같은 프로토콜은 수익의 54%를 토큰 소각에 사용합니다. 수학적으로 이는 인위적 희소성을 만들지만 근본 문제를 해결하지는 못합니다.
토큰의 주요 용도가 소각이라면, 그것은 금융적 자기순환에 불과합니다.
미래 방향: dYdX와 같은 수익 공유 모델은 프로토콜 성공과 보상 직접 연결로 가능성을 보여줍니다.
LynxCharts
인기 댓글 (4)
টোকেনোমিক্সের হাস্যকর বিপর্যয়
এই তথ্য দেখে আমি হাসি না কেঁদে ফেলবো বুঝতে পারছি না! ৭৮% আইসিওই স্ক্যাম? এতগুলো টোকেন শুধু সৌন্দর্যের জন্য তৈরি হয়েছে নাকি?
গভর্ন্যান্স থিয়েটার: ডিএও ভোটিংয়ের হার ২%? আমাদের ইউনিয়ন বোর্ড ইলেকশনেও এরচেয়ে বেশি ভোট পড়ে!
মাল্টি-টোকেন মিরাজ: এক টোকেন নিয়ে ঠিকঠাক কাজ হচ্ছিল না, তাই তারা দুটো টোকেন বানালো। ফলাফল? দ্বিগুণ সমস্যা!
আসল কথা হলো, যদি তোমার টোকেনের একমাত্র ব্যবহার বার্ন করা হয়, তাহলে তুমি আসলে একটা ডিজিটাল আগুন তৈরি করেছো!
কমেন্টে জানাও - তোমার পোর্টফোলিও এখন কতটা ‘সুস্থ’?
ٹوکنومکس کا مزاحیہ المیہ
کیا آپ جانتے ہیں کہ 78% ICOs دھوکہ تھے؟ یہاں تک کہ جو بچ گئے وہ بھی صرف ایک چائے کے پیسے کے برابر افادیت رکھتے تھے۔
گورننس ٹوکن: صرف سووینئر
سنتھیٹیکس کے ائیرڈراپ شدہ ٹوکنز میں سے 98% نے کبھی ووٹنگ میں حصہ نہیں لیا۔ لوگ انہیں بس کی طرح استعمال کرتے ہیں – منزل پر پہنچنے کے بعد کوئی کام کے نہیں!
کیا آپ نے دیکھا؟
ایکسی انفینٹی اور ہیلیم نے دو ٹوکن ماڈل آزمایا، مگر یہ تجربہ اتنا برا ثابت ہوا کہ واپس ایک ٹوکن پر آگئے۔
آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا یہ سب پاگل پن ہے یا واقعی کوئی حل موجود ہے؟
When Airdrops Become Souvenirs
Looks like 98% of governance tokens are just fancy paperweights - Synthetix proved it, and Arbitrum’s DAO turnout was basically a ghost town. Who knew democracy could be so…unpopular?
The ICO Graveyard
2017-2020 ICOs: where $28M bought you £0.03 of utility. At this point, we should just start holding funerals for white papers.
The Ouroboros Economy
Protocols burning 54% of revenue to create artificial scarcity? Congrats, you’ve invented a financial snake eating its own tail. Maybe try making something people actually want to use?
Thoughts? Or are we all too busy not voting?
토큰노믹스의 대참사가 펼쳐지는 중이네요! 2017-2020년 ICO의 78%가 사기였다는 건 이미 옛날 이야기지만, 여전히 거버넌스 토큰은 ‘튜브 티켓’ 신세예요. 찬찬히 살펴보니:
- 에어드랍 받고 바로 잊어버리는 우리의 모습 (98%는 투표도 안 해요)
- 멀티 토큰? 게임스톱 급 혼돈으로 회귀한 Axie와 Helium
- VC들은 12일, 우리는 3년이라는 락업 기간의 차이
이제 토큰의 유일한 용도가 ‘소각’이라면… 과연 이건 금융인가요, 자기 먹고 도는 뱀인가요? 여러분은 어떻게 생각하세요? 💸
