미국 웹3 규제 해부: SEC와 CFTC 분석

미국 웹3 규제 해부: 냉철한 분석
무시할 수 없는 5대 규제 기관
5년간 블록체인 리스크 매트릭스를 분석한 결과, 규제는 비트코인 네트워크 정체 시의 블록보다 느리게 움직이지만, 한번 적용되면 51% 공격처럼 강력합니다. 미국은 웹3 감독을 위한 ‘규제 어벤저스’를 구성했습니다:
1. SEC: 하위 테스트 집행자
게리 젠슬러 국장 아래 SEC는 대부분의 토큰을 미등록 증권으로 취급합니다. 2023년 제네시스와 제미니에 대한 조치는 그들의 의도를 증명하지만, ‘충분히 탈중앙화’라는 정의는 토네이도 캐시 거래만큼 모호합니다.
2. CFTC: 파생상품 총감
럼미스-길리브랜드 법안이 통과되면 CFTC는 확장된 암호화폐 권한을 얻을 수 있습니다. 현재 SEC에 이어 2인자 역할을 하지만, 현물 시장 규제를 원합니다 - 시장 안정성을 위해 또 다른 규제 기관을 추가하는 것만큼 아이러니한 일도 없죠.
3. FinCEN: AML 감시자
FinCEN이 제안한 암호화폐 믹싱 서비스 규칙은 미국의 프라이버시 도구에 대한 불안감을 보여줍니다. 모든 믹서를 나쁜 것으로 여기는 그들의 논리는 사기꾼이 이메일을 사용한다고 이메일을 불법으로 선언하는 것만큼 미묘하지 않습니다.
럼미스-길리브랜드 법안: 혁신인가 관료주의인가?
제안된 책임 있는 금융 혁신 법안은 다음과 같습니다:
- CFTC를 주요 암호화폐 감독기관으로 지정
- 새로운 소비자 보호 장치 마련 ($400억 달러의 거래소 붕괴 이후)
- 논란이 많은 스테이블코인 규칙 수립
분석 결과, 탈중앙화 프로토콜을 중앙집권식 규제 틀에 맞추려는 시도는 할머니에게 메타마스크 사용법을 가르치는 것과 같습니다.
2024년 준수 현실
세 가지 실무적 교훈:
- 거래소: XRP보다 하위 테스트를 잘 통과하지 못하면 SEC 검토 준비 필요
- DeFi: ‘키가 아니다’라는 주장은 OFAC 제재에서 당신을 구해주지 않음
- 개발자: 2025년 IRS 세금 보고 요건 발효 - NFT 판매 추적 시작 필수
암호화폐에서는 언제나 그렇듯: 탈중앙화를 희망하되, 규제에 대비하세요.
LynxCharts
인기 댓글 (9)

ریگولیٹری ایونجرز بمقابلہ ڈی سنٹرلائزیشن
SEC نے ہر کوائن کو Howey ٹیسٹ کے لیے بلا لیا ہے - جیسے ہمارے چچا ہر شادی میں دولہا کو ‘تمہاری نوکری کیا ہے؟’ پوچھتے ہیں! 🕵️♂️
اور CFTC؟ وہ ڈیریویٹیوز کے لیے ریڈیو شیلڈ والے سپر ہیرو بننے کو بے تاب ہے۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ جب یہ ‘ریگیولیٹری ایونجرز’ اکٹھے کام کرتے ہیں، تو نتیجہ عام طور پر ‘اینڈ گیم’ کی بجائے ‘کنسفیوژن’ نکلتا ہے! 🤯
آپ کا خیال؟
کیا امریکی ریگولیٹرز واقعی ویب 3 کو سمجھتے ہیں، یا یہ صرف ایک اور ‘میٹاماسک سیٹ اپ’ کرنے کی کوشش ہے؟ نیچے کمنٹس میں اپنی رائے دیں!

معركة التنظيمات: من سيفوز؟
إذا كنت تعتقد أن تقلبات البيتكوين جنونية، فانتظر حتى ترى وكالات التنظيم الأمريكية تتصارع على السيطرة! 🎢
SEC: يحاولون تطبيق قوانين الأوراق المالية على كل شيء، حتى لو كان رمزًا لا يعرفه إلا 10 أشخاص في غرفة الديسكورد!
CFTC: ينتظرون دورهم مثل الطفل الثاني في العائلة… “متى يأتي دوري؟” 😅
والنتيجة؟ فوضى تنظيمية تجعل MetaMask تبدو أسهل من تعليم الجدة استخدام الهاتف الذكي!
الخلاصة: استعدوا لـ 2024 - سنة أخرى من “نحن ننظم هذا الشيء… ربما… لاحقًا” 🤷♂️
رأيكم؟ هل التنظيم يساعد أم يعيق؟ شاركوني أفكاركم!

Parang teleserye ang regulation ng crypto sa US!
Grabe si SEC, parang nanay na ayaw pagalawin ang tokens mo. Tapos si CFTC naman, gustong sumawsaw sa spot markets - eh di ba parang dagdag kalokohan lang? HAHA!
Favorite line ko: ‘Their definition of decentralized is as clear as Tornado Cash’ - mga besh, pati regulators nagkakagulo na rin!
Sa totoo lang, mas mabilis pa mag-mine ng Bitcoin kesa maghintay ng clear rules nila. Kayo ba, anong take niyo dito? Comment nyo na! 😂

هل تريد فهم تشريعات الويب 3؟
يبدو أن الولايات المتحدة تحولت إلى ساحة معركة بين الوكالات التنظيمية! من SEC التي تعامل العملات الرقمية كأسرار دولة، إلى CFTC التي تنتظر دورها كـ”شريف الديريفاتيفات”. الأمر أشبه بمحاولة تعليم الجدة استخدام محفظة رقمية!
خلطة تنظيمية غريبة
بين Howey Test وعقوبات OFAC، أصبح الامتثال التنظيمي أصعب من تعدين البيتكوين في الصحراء! والأغرب أن كل وكالة تريد ‘قطعة من الكعكة’ دون اتفاق واضح.
ما رأيكم؟ هل التنظيم ضروري أم أنه يقتل الابتكار؟ شاركونا آراءكم!

Когда регуляторы играют в шахматы, а мы - пешки
SEC с их тестом Хоуи - это как бабушка, которая все токены хочет завернуть в целлофан. CFTC же мечтает стать главным по крипто-шашлыку, но пока только машет вилкой. А FinCEN? Они бы и наличные запретили, если бы террористы ими пользовались!
Смешно наблюдать, как законники пытаются регулировать то, что создано чтобы избежать регулирования. Как говорится, готовься к худшему - майнинг налогами никто не отменял.
Кто выиграет в этой битве? Децентрализация или бюрократия? Пиши в комментах!

SEC – новий супергерой чи лиходій?
Гари Генслер та його команда з SEC намагаються регулювати крипту так, ніби це їхня особиста місія. Але ж, друзі, децентралізація – це як наша бабуся з села: вона не дуже розуміє ваші “розумні контракти”, але точно знає, хто краде яблука з саду!
CFTC у грі: Ще один регулятор у нашому житті
Тепер і CFTC хоче грати свою роль. Ну це як додати ще одного начальника на роботі – тепер точно буде “стабільність” (або хаос, хто знає).
Що думаєте, хто переможе в цій битві? Пишіть у коментарі – обіцяю не показувати SEC вашу відповідь! 😉

अमेरिकी नियामकों ने क्रिप्टो को समझने की कोशिश की तो ऐसा हुआ जैसे दादी मां मेटामास्क चला रही हों! 🤣
SEC वालों का हाव-भाव: हर टोकन को सिक्योरिटी समझकर ‘हॉवी टेस्ट’ का डंडा घुमाने लगे। अरे भाई, अगर ऐसा है तो हमारी चाय की दुकान के कूपन भी सिक्योरिटी हो गए!
CFTC का रोल: डेरिवेटिव्स के शेरिफ बनकर भी खुद को दूसरे नंबर पर पाकर बौखला गए। अब स्पॉट मार्केट पर राज करने का सपना देख रहे हैं - जैसे एक और पहरेदार लगाने से बाजार स्थिर हो जाएगा!
कुल मिलाकर? ये नियम क्रिप्टो की आजादी पर पाबंदी लगाने जैसे हैं… पर हम भारतीय तो UPI से लेकर शादी के कार्ड तक में क्रिप्टो घुसा देंगे! 😎
क्या आपको लगता है ये नियम असली में काम करेंगे? कमेंट में बताओ!

Die Regulierungs-Avengers greifen an!
Die SEC, CFTC & Co. stürmen die Krypto-Welt wie die Bürokratie-Version von Marvels Superhelden - nur mit mehr Aktenordnern und weniger Spaß. Gary Genslers Howey-Test ist strenger als meine Oma beim Weihnachtsessen!
Lummis-Gillibrand: Blockchain meets Beamten-Deutsch
Der neue Gesetzesvorschlag versucht, DeFi in regulatorische Schubladen zu pressen. Das klappt etwa so gut wie ein NFT-Bildschirm im Wohnzimmer meiner Eltern.
Profi-Tipp: Fangt schon mal an, eure NFT-Verkäufe zu tracken… oder zieht nach El Salvador! 🏖️
Was meint ihr? Sollen wir einfach alle auf Privacy-Coins umsteigen und beten? 😅