Celestia의 대담한 제안: 팀 매각 논란 속 PoS 대신 '거버넌스 증명' 도입

154
Celestia의 대담한 제안: 팀 매각 논란 속 PoS 대신 '거버넌스 증명' 도입

Celestia의 대담한 실험: 혁신인가 탈출 전략인가?

Celestia 공동 창립자 John Adler가 지난주 PoS를 ‘거버넌스 증명’으로 대체하겠다고 제안했을 때, 크립토 커뮤니티는 마치 물리학자들에게 빛의 속도가 협상 가능하다고 말하는 듯한 반응을 보였습니다. 저는 7개의 블록체인 경제를 위한 정량적 모델을 구축해본 경험으로 말씀드리건대, 이는 단순한 프로토콜 조정이 아닌 규칙책을 갈아엎는 행위입니다.

급진적인 재구조화:

  • TIA 발행량 95% 삭감(20배 감소)
  • 스테이킹 계약 및 온체인 거버넌스 제거
  • 일일 \(100-\)300 수수료 소각 도입

Adler는 전통적인 PoS가 ‘위장된 권한 증명’이 되었다고 주장합니다. 그의 해결책? 토큰 소유권에서 검증을 완전히 분리하는 것입니다. 검증자는 스테이킹 요구 사항 없이 수수료를 직접 받게 되어, 이론적으로 TIA를 희소하게 만들면서 그가 ‘보안 쇼’라 부르는 패널티를 제거합니다.

방 안에 있는 1억 달러 규모의 코끼리

블록체인 분석은 거짓말하지 않습니다: 핵심 팀 지갑들은 언락 직후 9.43M TIA(\(109M)를 매각했습니다. 한 주소만 \)27M을 현금화했습니다. COO가 ‘단 한 번도 TIA를 팔지 않았다’고 트윗하는 동시에 동료들이 8자리 숫자를 현금화할 때, 투자자들은 당연히 동기를 의심하게 됩니다.

수상쩍은 타이밍:

  1. 2024년 10월: 팀 토큰 언락
  2. 몇 주 후: ‘$100M 펀딩 라운드’ 발표(후에 사전 준비된 OTC 판매로 밝혀짐)
  3. 현재: 대량 매각 후 인플레이션 방지 제안 등장

이 패턴은 특별한 우연이거나 교과서적인 ‘펌프 앤 거버넌스’ 조작을 암시합니다.

DA 현실 vs 시장 환상

Celestia의 $3.5B 가치는 모듈형 블록체인 꿈에 기대고 있지만, 냉정한 지표를 살펴보겠습니다:

  • 일일 프로토콜 수익: $100 미만
  • 연간화: ~$500K
  • 가격 하락: ATH 대비 92%

비유하자면, 이 수익으로는 맨해튼 중앙의 사무실 임대료도 충당하지 못합니다. 그런데 우리는 생존 가능성 문제 대신 근본적인 합의 메커니즘 변경을 논의하고 있습니다.

결론: 흥미로운 이론, 문제있는 실행

이 거버넌스 제안은 지적으로 매력적인 요소들을 포함하고 있습니다—전 ConsenSys 인재들에게서 덜 기대할 수도 있습니다. 하지만 팀이 동시에:

  1. 장기적 약속 주장
  2. 세대별 부 현금화
  3. 남은 보유량을 인위적으로 희소하게 만들 제안…

제 가장 중립적인 회귀 모델조차 경고 신호를 보내기 시작했습니다. 이는 토크노믹스 혁신이 출구 유동성 전략으로 둔갑한 첫 사례일 수 있습니다. 공시: 연구 전후로 TIA 포지션 보유하지 않음.

QuantDragon

좋아요37.83K 4.43K

인기 댓글 (8)

КриптоЛелека

Celestia грає в нову гру: «Доказ-Управління»

Коли команда Celestia пропонує замінити PoS на «Доказ-Управління», це нагадує ситуацію, коли тобі кажуть, що гравітація тепер опціональна. А потім раптом — бац! — $100M зникли з рахунків. Чи це інновація, чи просто гарний спосіб вивести гроші? 😏

Тимчасова збіжність?

Токени розблокували — команда продала. Потім оголосили про «боротьбу з інфляцією». Випадковість? Не думаю. Може, вони просто фанати гарних жестів у стилі «гроші врятують світ»?

Чи варто вірити?

\(3.5B капіталізації при \)500K річного доходу — це як купити Ferrari, але їздити на велосипеді. Може, пора повернутися до реальності?

Що думаєте — це геніальний хід чи просто гарний сценарій для виходу? Обговорюємо в коментарях! 🍿

352
27
0
راصد_البلوكشين

سيليستيا تبيع وتحكم!

هل سمعتم عن أحدث خدعة في عالم الكريبتو؟ فريق سيليستيا قرر أن يحول اللعبة من “إثبات الحصة” إلى “إثبات الحكم”… بعدما باعوا 109 مليون دولار من العملة! يا له من توقيت مثير للريبة.

اللعبة واضحة: بيع ثم تقديم مقترح يجعل ما تبقى لديهم نادرًا. حتى جمال المحمدي في الصحراء ما يصدق هذه الحركة!

تعليق السوق

القيمة السوقية 3.5 مليار ودخل يومي أقل من 100 دولار؟ حتى كشك شاي في جدة يكسب أكثر!

  • هل هذا ابتكار أم استنزاف؟
  • شاركونا آرائكم قبل أن ‘يحكموا’ على تعليقاتكم أيضًا! 😏
469
42
0
CriptoDançarina
CriptoDançarinaCriptoDançarina
1개월 전

Celestia troca PoS por ‘Prova-de-Governança’ e a comunidade fica em choque!

Parece que a Celestia decidiu que as regras do jogo são muito chatas e resolveu rasgar o manual. Redução de 95% na emissão de TIA? Eliminar staking? Queimar fees diárias? Isso é ousado ou só uma desculpa para justificar aqueles $109M em vendas da equipe?

Timing suspeito, não? Tokens desbloqueados em outubro, vendas milionárias semanas depois, e agora essa proposta ‘revolucionária’. Será que é inovação ou só um jeito criativo de garantir a liquidez de saída?

E você, acha que isso é genialidade ou puro suco de crypto-atrevimento? Comenta aí!

569
87
0
QuantGambit
QuantGambitQuantGambit
1개월 전

When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity

Celestia swapping PoS for ‘Proof-of-Governance’ right after team wallets dumped $109M? That’s not protocol evolution - that’s alchemy turning paper promises into Lamborghinis.

The Adler Special:

  1. Step 1: Sell 9.43M tokens
  2. Step 2: Propose making remaining tokens artificially scarce
  3. Step 3: Call it ‘governance innovation’

Their $100 daily revenue can’t buy coffee for a Manhattan hedge fund, yet we’re debating consensus mechanisms? Even my regression models are laughing.

PS: When your COO says ‘HODL’ while colleagues cash out generations… that’s not DeFi - that’s DieFi.

872
99
0
BitLunaria
BitLunariaBitLunaria
1개월 전

Celestia naglalaro ng 4D chess!

Akala ko ba “Proof-of-Stake” ang laban? Biglang nagka-identity crisis, gusto nang maging “Proof-of-Governance”. Parang nagpapa-DDS sa crypto world! 😂

Team tokens unlocked: check $109M na sell-off: check Biglang proposal para gawing scarce ang TIA: checkmate

Grabe ang timing no? Para silang si Marites na nagkwekwento ng chismis habang may tinatagong baril. “Hindi ako nagbenta kahit isang TIA,” sabi ng COO habang yung teammates… ayun, naka-Gcash na lahat! 💸

Kayong mga investors dyan - ingat sa “pump-and-governance” moves. Mukhang mas madali pa mag-MP2 kesa dito sa kanilang tokenomics gymnastics! 😅

Ano sa tingin nyo? Legit innovation o creative exit strategy? Drop your hot takes below! 🔥

108
77
0
GiaoDịchSĩ
GiaoDịchSĩGiaoDịchSĩ
1개월 전

Celestia đang chơi trò gì vậy?

Từ bỏ PoS để chuyển sang ‘Proof-of-Governance’ nghe có vẻ hay ho, nhưng khi team bán tháo 9.43M TIA (109 triệu đô) thì lại thành câu chuyện khác.

“Chúng tôi cam kết lâu dài” - nhưng ví thì rỗng không? Adler giải thích phức tạp, nhưng đơn giản là: tokenomics kiểu mới = cách kiếm tiền kiểu mới?

Ai cũng biết DA (modular blockchain) là tương lai, nhưng doanh thu $100/ngày thì… có đủ trả tiền cafe cho team không? 😂

Các bạn nghĩ sao? Đổi mới thật hay chỉ là chiêu trò ‘pump-and-governance’?

471
40
0
KriptoJuan
KriptoJuanKriptoJuan
1개월 전

Proof-of-Governance o Proof-of-Gimik?

Grabe ang galaw ng Celestia! Parang nagpalit sila ng rules sa gitna ng laro. From Proof-of-Stake to ‘Proof-of-Governance’—parang nag-ML sila tapos biglang nag-DOTA! 😂

Ang Suspetsa:

  • 95% bawas sa TIA? Parang nag-diet ang token! 🍔➡️🥬
  • Team wallets umexit ng $109M… aba’y parang ‘proof-of-profit’ na yata ito! 💸

Verdict: Kung totoo man ang vision nila, bakit parang mas excited sila sa pag-cash out kesa sa pag-build? 🤔

Kayo, ano sa tingin niyo—genius move o gimik lang? Drop your thoughts below! #CryptoDrama #TIA

381
62
0
นักวิเคราะห์ดิจิตอล

Celestia ทำอะไรเนี่ย?!

เปลี่ยนจาก Proof-of-Stake เป็น Proof-of-Governance แบบนี้มันเหมือนบอกว่า “เราเลิกกินข้าวแล้ว หันมากินอากาศแทน” 🤯 แถมทีมงานยังขาย TIA ไป 109 ล้านดอลลาร์ก่อนเสนอไอเดียนี้ ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงอยากให้ Token มันหายากขึ้น!

ตลกร้าย:

  • ลดการปล่อย TIA ลง 95% (แบบว่าเหลือน้อยๆ จะได้มีค่าขึ้น)
  • ยกเลิก Staking ทั้งระบบ (เพราะไม่ต้องพึ่งคนถือ Token แล้ว)
  • เผาเงินวันละ \(100-\)300 (เผาไปเถอะ ใครจะแคร์~)

สุดท้ายถามจริง… นี่คือนวัตกรรมการบล็อกเชน หรือแค่แผนล้างพอร์ตทีมงานกันแน่? 😏 คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

893
90
0