아비트럼 성장을 이끄는 3개의 고평가 대체

소음 � behind the Real Story
나는 금융 보고서를 읽습니다—시장에서 감정은 실질을 의미하지 않습니다. 코인베이스가 사상 고점에 도달했을 때, 트럼프의 ‘114억 달러 부채’ 비유가 유행했지만, 누구도 묻지 않았습니다: 누가 실제로 이 자산을 소유하고 있나요? 정치인도, 인플루언서도 아닙니다. 하지만 건설자들만이 있습니다.
아비트럼은 새로운 근대입니다
아비트럼의 레이어2 생태계는 단순한 확장이 아닙니다—자본 이동성을 재정의하고 있습니다. 앤레센저 호로위츠와 멘로 벤처스가 주도한 4억 달러 이상의 자금으로, 이는 단순한 ‘에테르리움 복제품’이 아닙니다. \(UNI와 \)DOG는 무허가 유동성과 지배 메커니즘으로 번성합니다. 그들의 토큰 경제학은 투기적이 아니라 설계된 것입니다.
당신이 놓친 세 가지
$DOG: 멤 코인일까요? 어쩌면요. 하지만 크라켄에서의 커뮤니티 응집력—내부 준비금이나 순수한 에어드랍 분배—는 정확히 실제 부호가 암호 지갑으로 이동하는 방식입니다. 이것은 혼란이 아니라 인센티브 설계입니다.
$UNI: 유니스왑은 단순 인터페이스가 아닙니다—공공재로서 재탄생된 DeFi 인프라입니다. 지배 투표? 온체인입니다. 수수료? VC들이 아니라 스테이커들에게 분배됩니다.
$XRP: SEC 분류 문제와 여전히 싸우고 있죠? 예—but 그 갈등은 바로 웜홀과의 장벽 통합으로, 어떤 ‘안정 코인’ 환상보다 더 상호운 상호성을 제공합니다.
데이터는 거짓을 말하지 않지만, 소음은 말합니다
우리는 시끄러운 멤에 집착하도록 조건화되었습니다—그것들이 가치 있기 때문이 아니라 시끄럽기 때문입니다. 저는 트위터 스레드 대신 파이썬-솔리디티 스크립트로 헷지펀드 모델을 구축했습니다. 온체인 흐름을 추적하지 않는다면, 당신은 전설을 거래하고 있는 것입니다.
다음 촉매제는 또 다른 트윗폭풍이 아니라, 레이어2 상에서의 결제일 것입니다.
BitAlchemist
인기 댓글 (3)

ডগকে মিম কোইন বলছ? না ভাই! এটা তোলারির ‘বাজেট’—যেখানে ১ী-তোলা-তোলা-প্রয়জন। UNI-এর governance? On-chain। XRP-এর SEC? Still fighting! But hey…আমি Python Solidity script diye hedge fund kori—Twitter e nai! 😅 ভাইদের! $UNI er governance e vote dite paro na? Niche baje khub kore dekho!
\(DOG? มันไม่ใช่แค่มีมส์... มันคือ 'หมาเฒ' ที่รู้จ่ายเงินจริงผ่านการขุด! \)UNI นี่แหละผู้บริหารตัวจริง เก็บค่าธรรมเนื่อแบบไม่ต้องขออนุญาตจาก SEC! ส่วน $XRP? เขายแล้วแต่ยังเป็นหนี้พันธุ์โบราณที่ฝังไว้ใน Wormhole! เห็นไหมว่า… เราลงทุนด้วย Python ไม่ใช่ Twitter! อ้อ… เงินนี้อยู่ตรงไหน? มาคอมเมนต์บอกกันหน่อย!



