Ketika Sampingan Anda adalah Analisis Budaya

Sambil menyeruput kopi ketiga pagi ini (karena tidur hanya untuk mereka yang tidak memantau pembukaan pasar Asia), laporan Bank of America yang membandingkan koleksi Labubu dengan minuman keras Moutai menarik perhatian saya seperti halnya peristiwa Bitcoin halving. Sebagai seseorang yang pernah shorting Dogecoin saat Elon muncul di SNL, saya menghargai perbandingan absurd — tapi yang ini? Sangat masuk akal.

Pertarungan Mata Uang Sosial

Labubu:

• Demografi: Remaja yang menukar uang saku untuk dopamin
• Kegunaan: Pamer di Instagram + clout di Discord
• Valuasi: Diukur dalam likes dan FOMO

Moutai:

• Demografi: Eksekutif yang melicinkan jaringan guanxi
• Kegunaan: Suap yang disamarkan sebagai hadiah (katanya)
• Valuasi: Diukur dalam modal politik

Yang menarik? Keduanya menderita penyakit yang sama seperti shitcoin — sangat tergantung pada siklus hype. Ingat ketika CryptoKitties menyumbat Ethereum? Harga pasar sekunder Labubu menunjukkan delusi parabola serupa.

Siklus Hidup IP & Teori Greater Fool

Target harga Pop Mart 275 HKD mengasumsikan:

1. Tidak ada penindakan regulasi terkait narasi ‘pemborosan remaja’ (lihatlah pembatasan game Tencent)
2. IP berikutnya mereka sukses sebelum Zoomer sadar mereka mengoleksi plastik, bukan Bitcoin ETF
3. Ekspansi global mengimbangi bom waktu demografi China

Jujur, saya pernah melihat token ERC-20 dengan model ekonomi lebih berkelanjutan. Setidaknya JPEG tidak membutuhkan ruang gudang.

Memanfaatkan Pergeseran Narasi

Indikator utama untuk diperhatikan:

• Premium resale Labubu (analog harga dasar NFT)
• Tingkat penurunan video unboxing TikTok (penurunan engagement = puncak permintaan)

Pemikiran Akhir: Lain kali jika ada yang bilang ‘koleksi adalah penyimpan nilai,’ tanyakan apakah mereka mau menerima Labubu sebagai jaminan pinjaman. Tepat sekali.