Tweets de paix

Le crash qui n’a pas eu lieu

Hier soir, je debuguais un modèle de volatilité quand mon écran s’est allumé : l’Iran aurait lancé des missiles sur des bases américaines au Qatar. Mon premier réflexe ? Pas la panique — le calcul.

BTC a plongé sous les 100 000 $ en quelques minutes. Un mouvement classique vers la sécurité. Mais ensuite, Trump a tweeté : « La réponse de l’Iran était très faible », il a remercié pour l’avertissement et annoncé une trêve totale entre Israël et Iran.

Le marché n’a pas seulement rebondi — il a explosé. Bitcoin a bondi de plus de 8 %, Ethereum a grimpé de 15 %, Solana a gagné près de 22 %. Tout cela en moins de six heures.

Pourquoi les marchés adorent le drame (même fictif)

Soit dit en passant : ce n’était pas la paix. C’était un spectacle avec des conséquences financières réelles.

L’Iran a nié toute entente avant midi à Londres. Israël est resté silencieux. Et pourtant, les traders avaient déjà intégré la stabilité dans leurs prix.

Voilà où la donnée blockchain rencontre la psychologie humaine : la peur alimente le volume ; l’espoir propulse la hausse ; le doute tue rapidement tout momentum.

J’ai vu ce schéma auparavant — en 2019 lors des attaques contre les pétrolières saoudiennes, ou plus tôt cette année avec les signaux de la Fed sur l’inflation. Un simple changement narratif peut provoquer une cascade d’exécutions.

Et effectivement : Coinglass a signalé plus de 495 millions $ d’exécutions — majoritairement des positions courtes éliminées alors que les longs se précipitaient sur une fausse euphorie.

Les vraies armes sont les mots et les données

Ce qui m’a le plus frappé ? La rapidité avec laquelle l’humeur du marché est passée du désespoir à l’euphorie sur base d’affirmations non vérifiées sur les réseaux sociaux.

C’est pourquoi j’ai conçu mon modèle prédictif autour de deux piliers : l’activité on-chain ET un scoring émotionnel médiatique via un scraping NLP des grands médias et fils Twitter.

Les mouvements du marché crypto ne sont pas alatoires — ils sont des réactions au niveau perçu de risque masqué sous forme d’événements d’actualité.

Actuellement, BTC reste au-dessus des 105 000 \( mais affronte une résistance près des 110 000 \). Si l’incertitude géopolitique persiste même légèrement, on verra rapidement un retour sous les 100 000 $ — surtout si le levier retail reste élevé (⚠️‍♀️ intérêt ouvert actuel élevé).

Parallèlement, Ethereum peine à reprendre les 2500 $ malgré une forte reprise — signe d’une faiblesse structurelle face à l’appel sécuritaire du Bitcoin pendant les crises.

Ce que j’ai appris (encore) de ce chaos

Pendant mes études en finance quantitative, on disait : « Fiez-vous aux données, pas aux titres ». Mais les marchés s’en fichent — ils croient aux histoires.

Voici ma règle désormais :

• Traitez chaque tweet politique comme une date d’échéance d’options : surveillez-le,
• Ne réagissez qu’après confirmation,
• Diversifiez vos analyses selon plusieurs indicateurs macro (géopolitique + taux + métriques blockchain).

Même si vous ne tradez pas directement sur les exchanges, votre patrimoine dépend désormais de ces narrations absorbées dans les prix globaux. The fait que Circle soit montée plus de 9 fois depuis son IPO ? Pas par hasard — investisseurs parient sur une clarté réglementaire venue d’une stabilité macro… qui repose encore sur des mots prononcés par des politiciens qui ne suivront peut-être jamais leurs promesses.