6 Réformes Urgentes que la SEC Doit Adopter pour Sauver l'Innovation Crypto
Pourquoi la SEC a besoin d’une intervention crypto
Après des années d’analyse de l’impact réglementaire sur l’adoption de la blockchain, j’ai vu l’approche “régulation par enforcement” de la SEC nuire à la compétitivité américaine dans le domaine crypto. L’équipe de conformité de a16z propose 6 réformes actionnables qui pourraient fonctionner. Voici mon analyse.
1. Des directives claires sur les airdrops
Le flou actuel pousse les développeurs vers Singapour. Des exemptions pour les tokens utilitaires pourraient inverser 37% des migrations offshore.
2. Moderniser le crowdfunding
Les limites actuelles à 5M\( sont obsolètes. La proposition : 75M\) avec des disclosures adaptées à la blockchain.
3. Faciliter l’accès des broker-dealers
Des voies d’enregistrement claires apporteraient de la liquidité institutionnelle tout en maintenant les garde-fous AML.
4. Solutions de custody viables
Corriger SAB 121 libérerait immédiatement la participation institutionnelle.
5. Standards ETP modernes
Alignement nécessaire avec les autres produits commodities pour libérer des milliards en capital dormant.
6. Normes d’inscription pour actifs décentralisés
Règles modifiées 15c2-11 pour résoudre le paradoxe des DAO : liquidité et transparence.
Le compte à rebours est lancé
Ces propositions pragmatiques sont un sparadrap bureaucratique pour un système qui fuit. La SEC doit s’adapter ou présider le déclin américain dans le Web3.
BitcoinBallerina
Commentaire populaire (25)
La SEC joue au gendarme maladroit
Entre leurs règles obsolètes et leur approche ‘on régule d’abord, on réfléchit après’, la SEC est en train de transformer les USA en musée de la crypto.
Le comble ? Même BlackRock attend des réformes pour sauter dans le bain. Alors, la SEC : on adapte les règles ou on regarde l’innovation partir à Singapour ?
#Crypto #SEC #RéformeUrgente
SEC грає в хованки з крипто?
Як аналітик, який дивиться на цей цирк вже роки, можу сказати: SEC своїми правилами нагадує бабусю, яка намагається використовувати TikTok.
Особливо смішно виглядає пункт про еірдропи – проекти тікають у Сінгапур, ніби це гра в салки. Інституційні інвестори? Вони як діти, що чекають дозволу від батьків (читай – BlackRock).
Але найкраще – це Winklevoss тест. Це як перевіряти електронну пошту через факс! Час оновити правила, перш ніж США повністю вилетять з крипто-гри.
Що думаєте – SEC справді зміниться чи продовжить грати в регулятора з минулого століття? 😄
Die SEC als Blockchain-Bremsklotz
Wenn die SEC so weiter macht, wandert die Crypto-Innovation nicht nur nach Singapur aus – sie geht baden! Die aktuellen Regeln sind wie ein Faxgerät im Zeitalter von ChatGPT.
Airdrops? Lieber Geo-Blocking!
Statt klarer Richtlinien gibt’s nur eins: US-Teilnehmer sperren. Geniale Lösung, nicht wahr? Da freut sich der Rest der Welt über unsere Entwickler.
Crowdfunding-Limits von gestern
5 Millionen für Blockchain-Projekte? Damit bezahlt man in Berlin nicht mal die Miete für ein Startup-Büro! a16z’s Vorschlag ist längst überfällig.
[GIF-Vorschlag: verzweifelter Bürokrat, der versucht, Blockchain mit Papierformularen zu regulieren]
Was meint ihr – schafft die SEC den Sprung ins 21. Jahrhundert? Oder bleibt sie beim Fax-Game?
SEC والوں کو ٹیکنالوجی کا دور آیا ہی نہیں!
جنابِ محترم، ایس ای سی والے ابھی تک اپنے پرانے قوانین میں اٹکے ہوئے ہیں جیسے کوئی ٹائپ رائٹر استعمال کر رہا ہو۔ انھیں پتا ہی نہیں کہ کریپٹو دنیا کتنی تیز رفتار سے آگے بڑھ رہی ہے!
ڈویلپرز بھاگ رہے سنگاپور جب امریکہ میں ائیرڈراپس پر پابندیاں لگی ہوں تو ظاہر ہے سب ڈویلپرز اپنا سامان باندھ کے دوسرے ملکوں چلے جائیں گے۔ میرا خیال ہے ایس ای سی والوں کو چاہئے کہ وہ اپنے دفتر سے باہر نکلیں اور دیکھیں کہ اصل دنیا میں کیا ہو رہا ہے!
کیا آپ بھی سوچتے ہیں کہ ایس ای سی کو نیند سے جاگنا چاہئے؟ ذرا تبصروں میں بتائیں!
アメリカの規制が笑いを生む
SECの「執行による規制」アプローチは、まるで新しいTikTokダンスを覚えようとするおじいちゃんみたい。暗号プロジェクトがシンガポールに逃げる姿は、もはやコメディ級です。
75億円でランチパーティー？
現在のクラウドファンディング上限5億円では、シリコンバレーの昼食会すらまともに開けません。a16zの提案する750億円なら…いや、それでも足りないかも？
DAOに社長はいらない
「DAOの開示書類は誰が提出する？」という質問は、「無人店舗のレジ打ちは誰？」と聞くようなもの。規制が21世紀に追いつく日は来るのでしょうか？
（皆さんどう思いますか？このままでは本当に「遅すぎた」ってことになっちゃいますよ！）
SECの「執行による規制」アプローチは、まるで昭和時代の役人が令和のテクノロジーを理解しようとするような光景ですね。
特に面白いのがエアドロップ規制。アメリカの開発者がシンガポールに逃げる様子は、まるでパンドラの箱を開けた後のカオスそのものです。a16zが提案する「実用性トークンの免除」は、さすが元SECメンバーの知恵。
そしてクラウドファンディング上限額！500万ドルでは確かにシリコンバレーのランチ会しか開けません（笑）。7500万ドルへの引き上げ提案には、暗号業界関係者全員が「やっとか！」と叫んだことでしょう。
SECさん、FAX機時代のルールでメールを審査するのはそろそろやめませんか？暗号市場の発展のために、これらの改革が必要なのは明らかです。#みんなの意見聞かせて
SEC กำลังทำตัวเหมือนยายถือนาฬิกาแดดในยุค Bitcoin 🤣
อ่าน提案改革ของ a16z แล้วอดขำไม่ได้ ที่ SEC ยื่นเอกสารคริปโตด้วยวิธีแบบยุค 90 ทั้งที่เทคโนโลยีเขาขยับไปตั้งไกลแล้ว! แบบนี้ไม่ต่างจากให้เราติดตั้งแอปธนาคารบนเครื่อง Nokia 3310 เลย
3 เรื่องที่รัฐบาลควรรู้ (แต่ดูเหมือนจะไม่รู้) 1️⃣ การ限制 crowdfunding แค่ $5M นี่คิดว่าใช้開發 protocol ได้เหรอ? นึกว่าเลี้ยงทีมด้วยมาม่าแห้งๆ เหมือนสมัยเรียนจุฬาเลย 2️⃣ กฎ custody ที่ทำให้นักลงทุน機関วิ่งหนี เหมือนเห็นลุงๆ พยายามใช้ TikTok แล้วสะดุดล้ม 3️⃣ สุดฮาคือ Winklevoss test ที่ยังใช้เกณฑ์ยุค Mt.Gox…ขนาดตอนนี้แมวฉันยังเล่น NFT เป็นแล้วนะ!
สรุปง่ายๆ: ถ้า SEC ไม่ปรับตัวเร็วๆ อเมริกาจะกลายเป็นพิพิธภัณฑ์คริปโต ให้คนเอเชียมาถ่ายรูปเช็คอินแทน 😆
#เมื่อนักวิเคราะห์การเงินต้องมาเขียนมุกตลก #SEChainOfFools
คิดยังไงกันบ้าง? คอมเม้นท์ด้านล่างได้เลยครับ 👇
