ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের পতন
সোনার মান থেকে মৃত ওজন: ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের সন্ধ্যা
একটি গভর্নেন্স আদর্শের উত্থান ও পতন
২০১৪ সালে ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন সুইজারল্যান্ডে নিবন্ধিত হলে, এটি শুধু একটি ব্লকচেইন চালু করেনি—এটি একটি গভর্নেন্স টেমপ্লেট তৈরি করেছিল। বছরখানেক ধরে, অলাভজনক ফাউন্ডেশন মডেল ক্রিপ্টোর স্বর্ণমান হয়ে উঠেছিল: বিকেন্দ্রীকৃত, সম্প্রদায়-কেন্দ্রিক এবং আপাতদৃষ্টিতে পরোপকারী। ২০২৩ সালে এসে সেই আভা শীতল হয়ে গেছে।
ভালো ইচ্ছা যখন মানুষের স্বভাবের মুখোমুখি হয়
আরবিট্রামের কুখ্যাত “যোগাযোগ বিচ্ছিন্নতা” (অর্থাৎ একতরফা ট্রেজারি লুণ্ঠন) বা কুজিরার ট্রেজারি জুয়া যা ব্যর্থ হয়েছে—এগুলি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, এগুলি হচ্ছে ব্যবস্থাগত ত্রুটির লক্ষণ:
- গভর্নেন্স থিয়েটার: অনেক ফাউন্ডেশন বিকেন্দ্রীকরণের মুখোশ রেখে নির্বাচিত বোর্ডগুলিতে ভেটো ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে
- ভুল প্রণোদনা: $২০০k/বছর “সম্মতি পরামর্শদাতারা” প্রোটোকলের দিক নির্ধারণ করে যাদের কোনো ঝুঁকি নেই
- পারফরম্যান্স উদ্বেগ: আমাদের বিশ্লেষণ দেখায় যে ফাউন্ডেশন-সমর্থিত টোকেনগুলি এই বছরে বাজার সূচকের চেয়ে ১৫-৩০% খারাপ পারফরম্যান্স করেছে
ফাউন্ডেশন-পরিচালিত টোকেনগুলির মূল্য পারফরম্যান্স বাজার বনাম (সূত্র: চেইনক্যাচার)
পেশাদারীকরণ সমস্যা
একটি ছায়াশিল্প গড়ে উঠেছে—যাকে আমি “ফাউন্ডেশন ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স” বলি। আইনি ফার্মগুলি এখন টেমপ্লেটেড সুইস/জুগ সেটআপগুলি বিক্রি করছে ২০১৭ সালের আইসিও হোয়াইটপেপার সার্ভিসের মতো। ফলাফল? প্রকল্পগুলি ছয় অঙ্কের অর্থ প্রদান করে এমন গভর্নেন্স কাঠামোর জন্য যা তাদের প্রোটোকল ব্যবহার করবে না এমন লোকেদের দ্বারা ডিজাইন করা।
সূর্যাস্ত ধারা?
a16z কর্পোরেট মডেলকে সমর্থন করছে এবং দুটি শীর্ষ-২০০ প্রকল্প সম্পূর্ণভাবে ফাউন্ডেশন ছেড়ে দিয়েছে বলে জানা গেছে। কিন্তু এখানে টুইস্ট আছে: অন্তর্নিহিত গভর্নেন্স ব্যর্থতা সমাধান না করে ফাউন্ডেশন ত্যাগ করা শুধুমাত্র বিভিন্ন কেন্দ্রীভূত সংকোচনের সৃষ্টি করে। সম্ভবত আমরা যা দেখছি তা ফাউন্ডেশনের মৃত্যু নয়, বরং তার কিশোর বয়স—যদি তারা গৌরবময় এসক্রো অ্যাকাউন্ট হওয়ার থেকে উন্নতি করতে পারে।
QuantGambit
জনপ্রিয় মন্তব্য (3)
Yayasan Crypto: Dari Pahlawan ke Beban?
Dulu dielu-elukan seperti emas, sekarang yayasan crypto lebih mirip beban mati. Ethereum Foundation 2014 vs 2023? Kayak bedanya fresh graduate sama karyawan yang udah burnout!
Governance Theater ala Arbitrum
Katanya desentralisasi, eh ternyata veto power cuma di tangan segelintir orang. Kaya nonton wayang, yang gerakin dalangnya cuma satu!
[GIF: wayang cryptocurrency menangis sambil megang grafik merah]
Komeng dong - menurut kalian masih worth it gak ikut-ikutan proyek basis yayasan?
From Golden Boy to ‘Ano ba yan?’
Remember nung akala natin ang mga crypto foundations ay parang Manny Pacquiao sa prime? Biglang nagka-Arbitrum treasury raid at Kujira gambit na parang MMK episode!
Governance Theater 101
Mga board members: “Decentralized kami!” Pero pagdating sa veto power, parang nanay ko lang sa budget - final decision palagi sakanya!
Pro Tip sa Newbies
Pag may nakita kayong “Swiss Foundation Setup” na offer, isipin nyo na lang yung mga nagbebenta ng magic potion sa Quiapo. Same energy!
Tama ba ako mga ka-crypto o masyado pa akong bitter dahil nag-hold ako ng foundation tokens? Comment nyo horror stories nyo! 😂
De l’or au plomb Les fondations crypto, ces “pères Noël” supposés altruistes, se révèlent être des escrocs en costume trois-pièces. Arbitrum et Kujira ont transformé leurs trésors en casinos - et perdent à tous les coups !
Théâtre zurichois 200k$ pour un “consultant” qui n’a jamais touché un wallet ? Même Molière n’aurait osé cette farce. La décentralisation ? Un rideau de fumée plus épais que la brume alpestre.
Et maintenant ? Avec a16z qui joue les méchants de Disney et les tokens sous-performants, peut-être devrions-nous simplement… leur offrir une retraite bien méritée ? #CestEvident
