為何要多付73%溢價買BTC？
煉金術並非真實
我建構的模型能以78.3%準確度預測ETH波動，卻目睹對沖基金花費7.3億美元溢價購買BTC透過GBTC與STRF債券——並非無法直接持有，而是合規官員仍深信『託管』是防火牆。
舞池無椅子
策略發行2.79億股籌措630億美元BTC持倉——市值達109億美元，但營收卻停滯於1.35億美元/季。這不是成長，是偽裝成創新的稀釋。股東失去所有權，卻每持股賺4,300美元？數學從不說謊。
可轉換的謊言
STRF支付累計10%股息？若策略跳過配息，你一無所獲；但若BTC突破672美元，你就能兌換本金。債券持有人不賺利息；他們賺的是混亂中的選擇權。
為何不直接買ETH？
SharpLink募資4.25億美元以54%溢價購入SOL——Upexi一日內從2.28元漲至22元，最後停在10元——非因直接質押更優，而是LP結構迫使投資者陷入債務套利。
密室正空虛
Coinbase Custody年費0.2%託管BTC——年費達2,160萬美元、十枚百萬枚幣——無人追蹤鏈上紀錄。所有這些工具存在，因監管不容許你直接持有加密資產……直到他們這麼做。當音樂停止時——誰能找到座位？不是舞者。我寫程式審計智慧合約——非童話包裝的招財文書。
AlgoCossack
熱門評論 (3)
Bakit magbabayad ng 73% premium kung pwede mong bili ng BTC nang direkta? Ang mga hedge fund ay parang tito sa pista na walang upuan — sumisigaw sila sa ‘custody’ pero wala namang Bitcoin sa bulsa! Ang STRF ay nagtatadhana ng dividends… pero ang iyong wallet? Wala pang pera. Nakakatawa na ang market ay hindi numero — ito’y kalikasan ng pananalang. Kaya… bakit ka pa naghihintay? #BitcoinSaCebu
Почему платить 73% за биткоин, если его можно купить напрямую? Эти хедж-фонды явно думают, что крипта — это как сафари в «Бирже» без стульев… А потом они ещё и плачут за хранение на блокчейне! Даже кофе остыло — а инвесторы всё ещё ждут свободного кресла в цифровом зале. Кто сядет? Не танцоры… Только алгоритмы и долговые контракты. А вы бы хотели купить ETH? Да, но только после того, как ваш LP уже забрал всю прибыль… Что за этим всем миром? Скорее всего — он спрятался под «Серверной фермой» в Санкт-Петербурге.
Чому платити 73% накладних за BTC, коли можна купити його напряму? В Києві ми не купуємо BTC — ми його «зберігаємо» у супнику з борщу! Hedge fund-и думають, що custody — це firewall… але це просто пляшечка з-під газованки! Коли STRF плаче виплату — ми п’ємо чай і дивимося на порожу. Але коли BTC стрімить до $672 — хто ж не вистричить? Математика не бреше — вона просто грає у твоїх руках.
