川普的比特幣承諾：政治表演還是政策藍圖？

挖礦幻想：「所有剩餘比特幣美國製造」

川普六月提出將比特幣挖礦本土化的承諾，忽略了密碼學現實。雖然提升美國挖礦基礎設施具有經濟意義（我建立過能源經濟模型），但他聲稱要掌握所有剩餘供應量，與中本聰的去中心化願景相矛盾。我的量化模型顯示，即使在最佳情況下，美國礦工也只能獲得未來35-40%的區塊。

債務幻覺：加密貨幣作為財政萬靈丹

認為加密貨幣能消除35兆美元國債的說法在數學上站不住腳。即使美國清算其全部比特幣儲備（目前約20萬枚，價值130億美元），對債務也無濟於事。這更像是競選誇大之詞，而非嚴肅財政政策。

監管輪盤：開除Gary Gensler

作為經歷過SEC合規程序的人，川普誓言立即解僱Gensler過度簡化了監管改革。程序障礙（記錄在我的FinTech監管追蹤器中）使這至少需要數季時間。更重要的是，僅更換領導層無法解決困擾加密專案的根本證券法衝突。

CBDC抵制：隱私vs進步

川普反CBDC立場雖符合加密自由主義價值觀，但可能讓美國在數位貨幣創新中落後。我對中國數位人民幣推出的分析表明，全面反對可能將金融基礎設施領導權讓給地緣政治對手。

結論： 雖然像自託管權等某些提案有其優點，但多數承諾似乎是為了吸引加密選民，而非制定可行政策。用區塊鏈術語來說，這些承諾缺乏足夠的驗證節點。