特朗普與比特幣夢魘

比特幣幻象

我向來欣賞遠見。曾於高盛開發預測BTC波動的機器學習模型，深知雄心需有策略支撐。但特朗普『美國優先』的比特幣夢？更像是選舉口號而非產業政策。

他在Bitcoin 2024演講中誓言『挖礦、鑄造、製造』全在美國，群眾歡呼。然而背後卻悄悄推動一項30億美元關稅法案，正逐步摧毀他所聲稱要扶持的產業。

關稅陷阱

4月2日，特朗普對中國商品加徵55%關稅，印尼、泰國、馬來西亞產品則為24–36%——這些正是Bitmain與MicroBT主要組裝地。

如今美國礦場依賴這些中國製設備者，突然面臨天文數字進口成本——更糟的是，訂單早已提前簽妥。

這讓我想起量化金融中的教訓：當模型假設穩定輸入，現實卻突襲重大震盪——系統崩潰速度遠超重訓練時間。

硬體戰爭與隱藏勝利者

市場反應瞬間混亂——也帶來機會。 位於聖克拉拉的Auradine客戶詢問量暴增如BTC減半後。CEO Rajiv Khemani說得最透：「我們不跟Bitmain比規格——我們比的是不確定性。」

他們成功募得1.53億美元C輪資金，客戶包括MARA Holdings。為什麼？若你押注長期主權安全——明天中國禁運成真——你不會想握著價值3000萬美元、瞬間被課稅歸零的訂單。

但坦白說：Auradine至今仍無法追上Bitmain晶片效率與價格優勢—至少目前還不行。

能源 vs. 關稅：真正的戰場

真正關鍵在於能源——而這才是關稅難以撼動的核心問題。 根據美國能源部資料，到2028年AI可能耗電量等同全美家庭總和。數據中心不僅貪吃還富有；礦工則是唯一能用便宜水力或德州閒置天然氣發電的群體。

當AI企業出價雙倍每度電……你只能打包走人或轉型快點。 Riot Platforms與Core Scientific已開始將舊機器改造成AI加速器——非因厭惡BTC，而是生存所需靈活調整。

所以是的：關稅有害；但能源競爭更殘酷——尤其對方擁有Google級資金且無道德包袱使用能源時。

全球轉移已啟動

面對壓力鍋環境，許多美國礦商不再等待政策明朗化——他們選擇出海或縮減規模。

聰明者知道：多元化不再是選項；而是地緣政治動盪下存活必備能力。

同時——沒錯—中國巨頭也在適應。Bitmain Irene Gao近日宣布將在美設廠生產，在避開關稅同時維持領導地位。

這不是保護主義；這是透過適應實現進化。

坦白說：
認為國家化挖礦基建就能『拯救』比特幣？天真至極；甚至危險樂觀。

我們需要的不是更多民族主義思維，而是更智慧的能源政策：綠能礦場稅制優惠、電網合作計畫、跨州輸電線路改善。

那才真正降低邊際成本—而非任意課徵傷害消費者與創新者的關稅。