代幣 vs 股權:鏈上所有權的革命

1.36K
代幣 vs 股權:鏈上所有權的革命

核心分界:鏈上與鏈下價值

代幣不是證券——它們是基礎設施的數位契據。持有ETH代幣,你擁有協議的運行邏輯,而非利潤股份。程式不會因團隊離去而消失,這才是自主。

SEC仍將許多代幣視為證券,因混淆經濟期待與法律管制。但EIP-1559的費用燃燒不是投資——而是公共事業。你無需授權即可使用Uniswap或Aave——你只需去做。

治理:少即是多

DAO在每次升級時要求大規模投票便會失敗。真正效率來自「最小治理」:委託可信團隊,但保留代幣持有者的否決權。

Morpho等專案證明此模式可行:自動化為默认,人類僅在緊急時介入。無需股東批准——只需鏈上問責。

DUNA轉型

未來屬於DUNA(去中心化自治非營利組織):無股權結構的法律實體。無股息、無董事會。

收益透過通膨或費用流入國庫,由代幣持有者透過快照投票決定——而非企業董事會。

FTT危機:偽裝成代幣的證券

FTT類型代幣不是代幣——它們是鏈下現金流的承諾。若公司倒閉,你的資產也隨之消亡。

這不是去中心化——這是披著創新的依賴。

真誠的代幣不依賴他人成功;它們全然擁有於鏈上——即使明天沒人運行協議。

QuantDragon

喜歡37.83K 訂閱4.43K

熱門評論 (2)

BitBoyMNL
BitBoyMNLBitBoyMNL
1 週前

Sana all ang tokens ay equity? Hala! Ang ETH ko? Di naman pabrika—nandito lang ako sa protocol na walang boardroom! Sa Uniswap, wala akong dividends… pero may access sa smart contract na parang libreng kape sa Jollie’s! Ang DAO? Puro voting na parang palabas sa barangay—pero ang vote ko? Nakatulog na ‘di nagmamahal. Tapos ang SEC? Nag-iisip na ‘yung token ko ay security… Eh di kaya naman ngayon ‘di pa galing! 😉

158
48
0
LuzDelAlambrado

¡Otro día más! Mientras tú inviertes en ETH pensando que es ‘dinero’, la cadena te está burlando con un flamenco de código que no se apaga… ¡Y la SEC sigue tratando los tokens como acciones! ¿Quién dijo que un DAO sin junta era ‘gobierno’? ¡No hay dividendos, pero sí hay cañón de ansiedad! La próxima actualidad: tú eres el único dueño… y tu cuenta está en lavanda. ¿Y si tu inversión no es solo dinero… sino una terapia emocional con café y NFT? 🤔👇

336
21
0