Celestia: Đề Xuất Táo Bạo Thay Thế PoS Bằng 'Proof-of-Governance'

by:QuantDragon1 tháng trước
154
Celestia: Đề Xuất Táo Bạo Thay Thế PoS Bằng 'Proof-of-Governance'

Thử Nghiệm Lớn Của Celestia: Đổi Mới Hay Chiến Lược Thoát Hàng?

Khi đồng sáng lập Celestia John Adler đề xuất thay thế Proof-of-Stake bằng ‘Proof-of-Governance’ tuần trước, cộng đồng tiền mã hóa phản ứng như thể các nhà vật lý được báo rằng tốc độ ánh sáng có thể thương lượng. Là người đã xây dựng mô hình định lượng cho bảy nền kinh tế blockchain, tôi có thể khẳng định: đây không chỉ là điều chỉnh giao thức—mà là xé bỏ cuốn sách quy tắc.

Cơ Cấu Lại Triệt Để:

  • Giảm 95% lượng phát hành TIA (giảm 20 lần)
  • Loại bỏ hợp đồng staking và quản trị trên chuỗi
  • Đốt phí hàng ngày từ \(100-\)300

Adler cho rằng PoS truyền thống đã trở thành ‘Proof-of-Authority’ giả dạng. Giải pháp của ông? Tách biệt xác thực khỏi quyền sở hữu token hoàn toàn. Validators sẽ kiếm phí trực tiếp mà không cần yêu cầu staking—một động thái về lý thuyết làm cho TIA khan hiếm hơn trong khi loại bỏ những gì ông gọi là ‘hình phạt an ninh giả tạo’.

Vấn Đề $100 Triệu Trong Phòng

Phân tích blockchain không nói dối: Ví lõi đội ngũ đã bán ra 9.43M TIA (\(109M) ngay sau sự kiện mở khóa. Một địa chỉ đã rút ra \)27M riêng lẻ. Khi COO của bạn tweet ‘Tôi chưa bao giờ bán một TIA nào’ trong khi đồng nghiệp thanh lý tám con số, các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ động cơ.

Thời Điểm Đáng Ngờ:

  1. Tháng 102024: Token của đội ngũ được mở khóa
  2. Vài tuần sau: Thông báo vòng gọi vốn $100M (sau đó tiết lộ là các giao dịch OTC được sắp xếp trước)
  3. Hiện tại: Đề xuất chống lạm phát xuất hiện sau các đợt bán hàng lớn

Mô hình này cho thấy hoặc là sự trùng hợp phi thường hoặc là chiến thuật ‘bơm và quản trị’ kinh điển.

Thực Tế DA So Với Ảo Tưởng Thị Trường

Định giá $3.5 tỷ của Celestia dựa trên giấc mơ blockchain modular, nhưng hãy xem xét các số liệu lạnh:

  • Doanh thu giao thức hàng ngày: <$100
  • Hàng năm: ~$500K
  • Giảm giá: 92% từ ATH

Để so sánh, doanh thu đó không đủ để thuê một văn phòng ở Manhattan giữa thành phố. Nhưng bằng cách nào đó chúng ta đang tranh luận về thay đổi cơ chế đồng thuận cơ bản thay vì các câu hỏi về tính khả thi.

Kết Luận: Lý Thuyết Thú Vị, Cách Thức Đáng Lo Ngại

Đề xuất quản trị có những yếu tố hấp dẫn về mặt trí tuệ—tôi mong đợi không gì ít hơn từ tài năng ex-ConsenSys. Nhưng khi một đội ngũ đồng thời:

  1. Tuyên bố cam kết dài hạn
  2. Rút ra khỏi tài sản giàu có thế hệ
  3. Đề xuất làm cho phần nắm giữ còn lại khan hiếm nhân tạo… Ngay cả các mô hình hồi quy trung tính nhất của tôi cũng bắt đầu cảnh báo. Đây có thể là nghiên cứu đầu tiên mà đổi mới tokenomics đồng thời là chiến lược thoát thanh khoản. Tiết lộ: Không nắm giữ vị thế TIA trước hoặc trong nghiên cứu.

QuantDragon

Lượt thích37.83K Người hâm mộ4.43K

Bình luận nóng (8)

КриптоЛелека
КриптоЛелекаКриптоЛелека
1 tháng trước

Celestia грає в нову гру: «Доказ-Управління»

Коли команда Celestia пропонує замінити PoS на «Доказ-Управління», це нагадує ситуацію, коли тобі кажуть, що гравітація тепер опціональна. А потім раптом — бац! — $100M зникли з рахунків. Чи це інновація, чи просто гарний спосіб вивести гроші? 😏

Тимчасова збіжність?

Токени розблокували — команда продала. Потім оголосили про «боротьбу з інфляцією». Випадковість? Не думаю. Може, вони просто фанати гарних жестів у стилі «гроші врятують світ»?

Чи варто вірити?

\(3.5B капіталізації при \)500K річного доходу — це як купити Ferrari, але їздити на велосипеді. Може, пора повернутися до реальності?

Що думаєте — це геніальний хід чи просто гарний сценарій для виходу? Обговорюємо в коментарях! 🍿

352
27
0
راصد_البلوكشين

سيليستيا تبيع وتحكم!

هل سمعتم عن أحدث خدعة في عالم الكريبتو؟ فريق سيليستيا قرر أن يحول اللعبة من “إثبات الحصة” إلى “إثبات الحكم”… بعدما باعوا 109 مليون دولار من العملة! يا له من توقيت مثير للريبة.

اللعبة واضحة: بيع ثم تقديم مقترح يجعل ما تبقى لديهم نادرًا. حتى جمال المحمدي في الصحراء ما يصدق هذه الحركة!

تعليق السوق

القيمة السوقية 3.5 مليار ودخل يومي أقل من 100 دولار؟ حتى كشك شاي في جدة يكسب أكثر!

  • هل هذا ابتكار أم استنزاف؟
  • شاركونا آرائكم قبل أن ‘يحكموا’ على تعليقاتكم أيضًا! 😏
469
42
0
CriptoDançarina
CriptoDançarinaCriptoDançarina
1 tháng trước

Celestia troca PoS por ‘Prova-de-Governança’ e a comunidade fica em choque!

Parece que a Celestia decidiu que as regras do jogo são muito chatas e resolveu rasgar o manual. Redução de 95% na emissão de TIA? Eliminar staking? Queimar fees diárias? Isso é ousado ou só uma desculpa para justificar aqueles $109M em vendas da equipe?

Timing suspeito, não? Tokens desbloqueados em outubro, vendas milionárias semanas depois, e agora essa proposta ‘revolucionária’. Será que é inovação ou só um jeito criativo de garantir a liquidez de saída?

E você, acha que isso é genialidade ou puro suco de crypto-atrevimento? Comenta aí!

569
87
0
QuantGambit
QuantGambitQuantGambit
1 tháng trước

When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity

Celestia swapping PoS for ‘Proof-of-Governance’ right after team wallets dumped $109M? That’s not protocol evolution - that’s alchemy turning paper promises into Lamborghinis.

The Adler Special:

  1. Step 1: Sell 9.43M tokens
  2. Step 2: Propose making remaining tokens artificially scarce
  3. Step 3: Call it ‘governance innovation’

Their $100 daily revenue can’t buy coffee for a Manhattan hedge fund, yet we’re debating consensus mechanisms? Even my regression models are laughing.

PS: When your COO says ‘HODL’ while colleagues cash out generations… that’s not DeFi - that’s DieFi.

872
99
0
BitLunaria
BitLunariaBitLunaria
1 tháng trước

Celestia naglalaro ng 4D chess!

Akala ko ba “Proof-of-Stake” ang laban? Biglang nagka-identity crisis, gusto nang maging “Proof-of-Governance”. Parang nagpapa-DDS sa crypto world! 😂

Team tokens unlocked: check $109M na sell-off: check Biglang proposal para gawing scarce ang TIA: checkmate

Grabe ang timing no? Para silang si Marites na nagkwekwento ng chismis habang may tinatagong baril. “Hindi ako nagbenta kahit isang TIA,” sabi ng COO habang yung teammates… ayun, naka-Gcash na lahat! 💸

Kayong mga investors dyan - ingat sa “pump-and-governance” moves. Mukhang mas madali pa mag-MP2 kesa dito sa kanilang tokenomics gymnastics! 😅

Ano sa tingin nyo? Legit innovation o creative exit strategy? Drop your hot takes below! 🔥

108
77
0
GiaoDịchSĩ
GiaoDịchSĩGiaoDịchSĩ
1 tháng trước

Celestia đang chơi trò gì vậy?

Từ bỏ PoS để chuyển sang ‘Proof-of-Governance’ nghe có vẻ hay ho, nhưng khi team bán tháo 9.43M TIA (109 triệu đô) thì lại thành câu chuyện khác.

“Chúng tôi cam kết lâu dài” - nhưng ví thì rỗng không? Adler giải thích phức tạp, nhưng đơn giản là: tokenomics kiểu mới = cách kiếm tiền kiểu mới?

Ai cũng biết DA (modular blockchain) là tương lai, nhưng doanh thu $100/ngày thì… có đủ trả tiền cafe cho team không? 😂

Các bạn nghĩ sao? Đổi mới thật hay chỉ là chiêu trò ‘pump-and-governance’?

471
40
0
KriptoJuan
KriptoJuanKriptoJuan
1 tháng trước

Proof-of-Governance o Proof-of-Gimik?

Grabe ang galaw ng Celestia! Parang nagpalit sila ng rules sa gitna ng laro. From Proof-of-Stake to ‘Proof-of-Governance’—parang nag-ML sila tapos biglang nag-DOTA! 😂

Ang Suspetsa:

  • 95% bawas sa TIA? Parang nag-diet ang token! 🍔➡️🥬
  • Team wallets umexit ng $109M… aba’y parang ‘proof-of-profit’ na yata ito! 💸

Verdict: Kung totoo man ang vision nila, bakit parang mas excited sila sa pag-cash out kesa sa pag-build? 🤔

Kayo, ano sa tingin niyo—genius move o gimik lang? Drop your thoughts below! #CryptoDrama #TIA

381
62
0
นักวิเคราะห์ดิจิตอล

Celestia ทำอะไรเนี่ย?!

เปลี่ยนจาก Proof-of-Stake เป็น Proof-of-Governance แบบนี้มันเหมือนบอกว่า “เราเลิกกินข้าวแล้ว หันมากินอากาศแทน” 🤯 แถมทีมงานยังขาย TIA ไป 109 ล้านดอลลาร์ก่อนเสนอไอเดียนี้ ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงอยากให้ Token มันหายากขึ้น!

ตลกร้าย:

  • ลดการปล่อย TIA ลง 95% (แบบว่าเหลือน้อยๆ จะได้มีค่าขึ้น)
  • ยกเลิก Staking ทั้งระบบ (เพราะไม่ต้องพึ่งคนถือ Token แล้ว)
  • เผาเงินวันละ \(100-\)300 (เผาไปเถอะ ใครจะแคร์~)

สุดท้ายถามจริง… นี่คือนวัตกรรมการบล็อกเชน หรือแค่แผนล้างพอร์ตทีมงานกันแน่? 😏 คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

893
90
0