Celestia کا بڑا فیصلہ: اثباتِ حاکمیت کی جانب
Celestia کا عظیم تجربہ: اختراع یا راستہ؟
جب Celestia کے شریک بانی جان ایڈلر نے گزشتہ ہفتے Proof-of-Stake کو ‘Proof-of-Governance’ سے بدلنے کی تجویز پیش کی، تو کرپٹو برادری نے ایسا ردِ عمل دیا جیسے طبیعیات دانوں کو بتایا گیا ہو کہ روشنی کی رفتار قابلِ بحث ہے۔ سات بلاک چین معیشتوں کے لیے مقداری ماڈل بنانے والے شخص کے طور پر، میں تصدیق کر سکتا ہوں: یہ محض پروٹوکول میں ترمیم نہیں—یہ قواعد کی کتاب کو پھاڑ دینے جیسا ہے۔
بنیادی تنظیم نو:
- TIA اجراء میں 95% کمی (20 گنا تخفیف)
- Staking معاہدے اور آن چین حکمرانی ختم
- روزانہ \(100-\)300 فیس جلائی جائے گی
ایڈلر کا دعویٰ ہے کہ روایتی PoS دراصل ‘اجازت شدہ Proof-of-Authority’ بن چکا ہے۔ ان کا حل؟ توثیق کاروں کو ٹوکن مالیکت سے مکمل طور پر الگ کرنا۔ توثیق کار براہِ راست فیس کمائیں گے بغیر staking کی شرط کے—ایک ایسا اقدام جو نظریاتی طور پر TIA کو کم یاب بناتا ہے جبکہ ‘سیکیورٹی تھیٹر’ جرمانوں کو ختم کرتا ہے۔
$100 ملین کا اہم مسئلہ
بلاک چین تجزیات جھوٹ نہیں بولتے: مرکز ٹیم کے والٹس نے TIA کے 9.43M (\(109M) کو انلاک واقعات کے فوراً بعد فروخت کر دیا۔ ایک ایڈریس نے صرف \)27M اکیلے نکال لیے۔ جب آپ کا COO ٹویٹ کرتا ہے کہ ‘میں نے ایک بھی TIA فروخت نہیں کیا’ جبکہ ساتھیوں نے اعداد و شمار فروخت کیے، تو سرمایہ کاروں کا مقصد پر شک کرنا حق بجانب ہے۔
مشکوک وقت بندی:
- اکتوبر 2024: ٹیم ٹوکنز انلاک
- چند ہفتے بعد: ‘$100M فنڈنگ راؤنڈ’ کا اعلان (بعد میں معلوم ہوا کہ یہ OTC فروخت تھی)
- موجودہ دور: بڑی فروخت کے بعد افراطِ زر سے نمٹنے کی تجویز
نمونہ یا تو غیر معمولی اتفاق کو ظاہر کرتا ہے یا ‘پمپ اینڈ گورننس’ کی منصوبہ بند حرکت۔
DA حقائق بمقابلہ مارکیٹ فنتاسی
Celestia کی $3.5B قیمت ماڈیولر بلاک چین خوابوں پر تیر رہی ہے، لیکن ٹھنڈے اعداد و شمار دیکھتے ہیں:
- روزانہ پروٹوکول آمدنی: <$100
- سالانہ: ~$500K
- قیمت میں کمی: ATH سے 92%
تناظر میں، یہ آمدنی مڈٹاؤن مین ہٹن دفتر کے کرائے کو پورا نہیں کر سکتی۔ پھر بھی ہم بنیادی اتفاق میکانزم میں تبدیلیوں پر بحث کر رہے ہیں بجائے اس کے کہ قابلیت پر سوالات اٹھائیں۔
فیصلہ: دلچسپ نظریہ، پریشان کن عمل
حکمرانی کی تجویز میں دانشمندانہ دلچسپ عناصر موجود ہیں—میں ConsenSys کے سابق ہونے والے افراد سے کم توقع نہیں رکھتا۔ لیکن جب ایک ٹیم بیک وقت:
- طویل مدتی عزم کا دعویٰ کرتی ہے
- نسلی دولت نکالتی ہے
- باقی ماندہ حصص کو مصنوعی طور پر کم یاب بنانے کی تجویز دیتی ہے…
تب تک میرا سب سے غیر جانبدار ریگریشن ماڈل بھی خطرے کی گھنٹیاں بجاتا نظر آتا ہے۔ شاید یہ پہلا مطالعہ معاملہ ہو جب ٹوکنومکس اختراع exit liquidity کی حکمت عملی بن جاتی ہے۔
اظهار: تحقیق سے قبل یا دوران TIA پوزیشن نہیں تھیں۔
QuantDragon
مشہور تبصرہ (8)
Celestia грає в нову гру: «Доказ-Управління»
Коли команда Celestia пропонує замінити PoS на «Доказ-Управління», це нагадує ситуацію, коли тобі кажуть, що гравітація тепер опціональна. А потім раптом — бац! — $100M зникли з рахунків. Чи це інновація, чи просто гарний спосіб вивести гроші? 😏
Тимчасова збіжність?
Токени розблокували — команда продала. Потім оголосили про «боротьбу з інфляцією». Випадковість? Не думаю. Може, вони просто фанати гарних жестів у стилі «гроші врятують світ»?
Чи варто вірити?
\(3.5B капіталізації при \)500K річного доходу — це як купити Ferrari, але їздити на велосипеді. Може, пора повернутися до реальності?
Що думаєте — це геніальний хід чи просто гарний сценарій для виходу? Обговорюємо в коментарях! 🍿
سيليستيا تبيع وتحكم!
هل سمعتم عن أحدث خدعة في عالم الكريبتو؟ فريق سيليستيا قرر أن يحول اللعبة من “إثبات الحصة” إلى “إثبات الحكم”… بعدما باعوا 109 مليون دولار من العملة! يا له من توقيت مثير للريبة.
اللعبة واضحة: بيع ثم تقديم مقترح يجعل ما تبقى لديهم نادرًا. حتى جمال المحمدي في الصحراء ما يصدق هذه الحركة!
تعليق السوق
القيمة السوقية 3.5 مليار ودخل يومي أقل من 100 دولار؟ حتى كشك شاي في جدة يكسب أكثر!
- هل هذا ابتكار أم استنزاف؟
- شاركونا آرائكم قبل أن ‘يحكموا’ على تعليقاتكم أيضًا! 😏
Celestia troca PoS por ‘Prova-de-Governança’ e a comunidade fica em choque!
Parece que a Celestia decidiu que as regras do jogo são muito chatas e resolveu rasgar o manual. Redução de 95% na emissão de TIA? Eliminar staking? Queimar fees diárias? Isso é ousado ou só uma desculpa para justificar aqueles $109M em vendas da equipe?
Timing suspeito, não? Tokens desbloqueados em outubro, vendas milionárias semanas depois, e agora essa proposta ‘revolucionária’. Será que é inovação ou só um jeito criativo de garantir a liquidez de saída?
E você, acha que isso é genialidade ou puro suco de crypto-atrevimento? Comenta aí!
When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity
Celestia swapping PoS for ‘Proof-of-Governance’ right after team wallets dumped $109M? That’s not protocol evolution - that’s alchemy turning paper promises into Lamborghinis.
The Adler Special:
- Step 1: Sell 9.43M tokens
- Step 2: Propose making remaining tokens artificially scarce
- Step 3: Call it ‘governance innovation’
Their $100 daily revenue can’t buy coffee for a Manhattan hedge fund, yet we’re debating consensus mechanisms? Even my regression models are laughing.
PS: When your COO says ‘HODL’ while colleagues cash out generations… that’s not DeFi - that’s DieFi.
Celestia naglalaro ng 4D chess!
Akala ko ba “Proof-of-Stake” ang laban? Biglang nagka-identity crisis, gusto nang maging “Proof-of-Governance”. Parang nagpapa-DDS sa crypto world! 😂
Team tokens unlocked: check $109M na sell-off: check Biglang proposal para gawing scarce ang TIA: checkmate
Grabe ang timing no? Para silang si Marites na nagkwekwento ng chismis habang may tinatagong baril. “Hindi ako nagbenta kahit isang TIA,” sabi ng COO habang yung teammates… ayun, naka-Gcash na lahat! 💸
Kayong mga investors dyan - ingat sa “pump-and-governance” moves. Mukhang mas madali pa mag-MP2 kesa dito sa kanilang tokenomics gymnastics! 😅
Ano sa tingin nyo? Legit innovation o creative exit strategy? Drop your hot takes below! 🔥
Celestia đang chơi trò gì vậy?
Từ bỏ PoS để chuyển sang ‘Proof-of-Governance’ nghe có vẻ hay ho, nhưng khi team bán tháo 9.43M TIA (109 triệu đô) thì lại thành câu chuyện khác.
“Chúng tôi cam kết lâu dài” - nhưng ví thì rỗng không? Adler giải thích phức tạp, nhưng đơn giản là: tokenomics kiểu mới = cách kiếm tiền kiểu mới?
Ai cũng biết DA (modular blockchain) là tương lai, nhưng doanh thu $100/ngày thì… có đủ trả tiền cafe cho team không? 😂
Các bạn nghĩ sao? Đổi mới thật hay chỉ là chiêu trò ‘pump-and-governance’?
Proof-of-Governance o Proof-of-Gimik?
Grabe ang galaw ng Celestia! Parang nagpalit sila ng rules sa gitna ng laro. From Proof-of-Stake to ‘Proof-of-Governance’—parang nag-ML sila tapos biglang nag-DOTA! 😂
Ang Suspetsa:
- 95% bawas sa TIA? Parang nag-diet ang token! 🍔➡️🥬
- Team wallets umexit ng $109M… aba’y parang ‘proof-of-profit’ na yata ito! 💸
Verdict: Kung totoo man ang vision nila, bakit parang mas excited sila sa pag-cash out kesa sa pag-build? 🤔
Kayo, ano sa tingin niyo—genius move o gimik lang? Drop your thoughts below! #CryptoDrama #TIA
Celestia ทำอะไรเนี่ย?!
เปลี่ยนจาก Proof-of-Stake เป็น Proof-of-Governance แบบนี้มันเหมือนบอกว่า “เราเลิกกินข้าวแล้ว หันมากินอากาศแทน” 🤯 แถมทีมงานยังขาย TIA ไป 109 ล้านดอลลาร์ก่อนเสนอไอเดียนี้ ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงอยากให้ Token มันหายากขึ้น!
ตลกร้าย:
- ลดการปล่อย TIA ลง 95% (แบบว่าเหลือน้อยๆ จะได้มีค่าขึ้น)
- ยกเลิก Staking ทั้งระบบ (เพราะไม่ต้องพึ่งคนถือ Token แล้ว)
- เผาเงินวันละ \(100-\)300 (เผาไปเถอะ ใครจะแคร์~)
สุดท้ายถามจริง… นี่คือนวัตกรรมการบล็อกเชน หรือแค่แผนล้างพอร์ตทีมงานกันแน่? 😏 คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!
