Алгоритми перпетуальних контрактів: Binance vs OKX - Битва фінансових філософій

Алгоритмічна дуель: Платон Binance проти Геракліта OKX
Як аналітик, який будував моделі передбачення ETH gas та пережив кілька ринкових циклів, я поважаю вплив алгоритмів бірж на результати торгівлі. Різниця між Binance та OKX – це не лише технічні нюанси, а філософська війна між порядком і хаосом.
Маркова ціна: Ляльковод ліквідацій
Ваше виживання залежить від двох цін:
- Індексна ціна: Середньозважена по спотових ринках
- Маркова ціна: Тригер ліквідації (індекс + базис)
Binance розраховує маркову ціну як медіану:
- Глибинно-зважена ціна
- Середина спреду
- Остання ціна угоди Результат? Стабільність. Наче центральний банк згладжує волатильність.
OKX? Враховує лише середину спреду – сиру й нефільтровану. Це створює різкі коливання, ідеальні для любителів екстриму.
Ставки фінансування: Невидима рука, якої немає
Теорія каже: ставки мають балансувати перпетуальні та спотові ціни. Реальність? Коли позичання spot висохне (привіт, TRB), механізм ламається. Біржі вирішують це по-різному:
OKX:
- Ліміт ±1.5%
- Ігнорує вартість позик ———– Binance:
- Ліміт ±2%
- Включає “impact bids” (імітація великих ордерів) Розроблено ще в мої дні на Coinbase – витончено, але інколи надто обережно.
Стилі торгівлі народжуються з коду
Алгоритми створюють унікальні екосистеми: Трейдери OKX: Екстремали з кредитним плечем 142х, які полюють на 10-секундні скальпи. Трейдери Binance: Інституційні ентузіасти, які будують поступові позиції. Факт: Деякі “етичні” біржі навіть створюють тимчасові токени для балансування ринків – капіталізм з соціалістичними рисами!