Bakit Bayad ng 73% sa Bitcoin?
Ginawa ko ang model na nakapag-antala ng ETH volatility nang 78.3%—at tinirik ko ang mga hedge fund na nagbabayad ng $730M para sa BTC sa pamamagitan ng mga bond. Hindi ito investmiento; ito ay casino math na nakatago sa ilalim ng smart contract.
AlgoCossack
Mainit na komento (3)
Bakit magbabayad ng 73% premium kung pwede mong bili ng BTC nang direkta? Ang mga hedge fund ay parang tito sa pista na walang upuan — sumisigaw sila sa ‘custody’ pero wala namang Bitcoin sa bulsa! Ang STRF ay nagtatadhana ng dividends… pero ang iyong wallet? Wala pang pera. Nakakatawa na ang market ay hindi numero — ito’y kalikasan ng pananalang. Kaya… bakit ka pa naghihintay? #BitcoinSaCebu
Почему платить 73% за биткоин, если его можно купить напрямую? Эти хедж-фонды явно думают, что крипта — это как сафари в «Бирже» без стульев… А потом они ещё и плачут за хранение на блокчейне! Даже кофе остыло — а инвесторы всё ещё ждут свободного кресла в цифровом зале. Кто сядет? Не танцоры… Только алгоритмы и долговые контракты. А вы бы хотели купить ETH? Да, но только после того, как ваш LP уже забрал всю прибыль… Что за этим всем миром? Скорее всего — он спрятался под «Серверной фермой» в Санкт-Петербурге.
Чому платити 73% накладних за BTC, коли можна купити його напряму? В Києві ми не купуємо BTC — ми його «зберігаємо» у супнику з борщу! Hedge fund-и думають, що custody — це firewall… але це просто пляшечка з-під газованки! Коли STRF плаче виплату — ми п’ємо чай і дивимося на порожу. Але коли BTC стрімить до $672 — хто ж не вистричить? Математика не бреше — вона просто грає у твоїх руках.
