8 Pangako ni Trump sa Bitcoin: Political Theater o Policy Blueprint?

Ang Mining Fantasy: ‘All Remaining BTC Made in USA’

Ang pangako ni Trump noong Hunyo para sa domesticating Bitcoin mining ay hindi tugma sa cryptographic reality. Bagama’t makakatulong ang pagpapalakas ng US mining infrastructure (na aking sinuri ang energy economics), ang kanyang claim na makuha ang lahat ng remaining supply ay sumasalungat sa decentralized vision ni Satoshi. Ipinapakita ng aking quant models na kahit optimal scenarios ay makakakuha lang ng 35-40% ng future blocks para sa US miners.

The Debt Delusion: Crypto as Fiscal Panacea

Ang suggestion na maaaring burahin ng crypto ang \(35 trillion na pambansang utang ay mathematically nonsensical. Kahit iliquidate ng US ang buong Bitcoin treasury nito (~200k BTC na nagkakahalaga ng \)13B), hindi ito makakabawas sa utang. Mukhang campaign hyperbole ito kaysa serious fiscal policy.

Regulatory Roulette: Firing Gary Gensler

Bilang isang nakaranas ng SEC compliance, ang pangako ni Trump na agad na tanggalin si Gensler ay oversimplifies regulatory reform. Ang procedural hurdles (dokumentado sa aking FinTech regulation tracker) ay magiging multi-quarter process. Higit pa rito, hindi malulutas ng simpleng pagpapalit ng liderato ang fundamental securities law conflicts na kinakaharap ng crypto projects.

CBDC Resistance: Privacy vs Progress

Ang anti-CBDC stance ni Trump ay sumasang-ayon sa crypto-libertarian values ngunit may panganib na maiwan ang America sa digital currency innovation. Ang aking analysis sa digital yuan rollout ng China ay nagmumungkahi na blanket opposition ay maaaring magpatalo sa financial infrastructure leadership sa geopolitical rivals.

The Verdict: Bagama’t may merit ang ilang proposals tulad ng self-custody rights, karamihan ng mga pangako ay tila dinisenyo para manghikayat ng crypto voters kaysa gumawa ng viable policy. Sa blockchain terms, kulang ito sa nodes of verification.