ทรัมป์กับซีเอ็นเอ็น: เรื่องลับนิวเคลียร์อิหร่าน

การกล่าวอ้างระเบิด

25 มิถุนายน โดนัลด์ ทรัมป์ ใช้โซเชียลมีเดียประกาศอย่างกล้าหาญ: “สถานที่นิวเคลียร์อิหร่านถูกทำลายสมบูรณ์!” เขาตำหนิซีเอ็นเอ็นและนิวยอร์กไทมส์ว่าเผยแพร่ข่าวปลอม—เป็นพฤติกรรมปกติแต่ครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนจากรายงานจากกระทรวงกลาโหม

ฉันยอมรับในใจแรกคือความสงสัย เพราะไม่ได้ไม่เชื่อในความสามารถทางทหาร แต่ประวัติก็สอนให้เราเข้าใจว่าเรื่องราวสงครามมักจะเร็วกว่าความจริง เมื่อมีระเบิดขนาด 30,000 พาวด์ตกเป้าหลายชุด เราควรเห็นรายงานผลหลังปฏิบัติการอย่างชัดเจน—but สิ่งที่ได้คือแค่ข่าวลือ

การเปิดเผยข้อมูลหรือภาพลักษณ์เชิงยุทธศาสตร์?

ทำเนียบขาวปฏิเสธความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภารกิจ เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์คารอลิน เลวิตต์ อ้างว่ารายงานมาจาก “แหล่งลับภายในวงการข่าวกรอง” ส่วนรัฐมนตรีกลาโหมเฮ็กเซธย้ำ: “การโจมตีของเราทำลายศักยภาพของอิหร่านในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์”

แต่อย่าลืมถามตัวเอง: หากผลสำเร็จชัดเจนขนาดนี้ทำไมถึงปล่อยให้ออกมาผ่านแหล่งไม่เปิดเผยชื่อ? เพราะเหตุใดไม่เปิดภาพดาวเทียมหรือเอกสารสายสัญญาณ? เราได้แค่มุมมองดราม่าและโพสต์ไวรัส

ฉันไม่ได้ไม่เชื่อในศักยภาพกองกำลังสหรัฐฯ — โดยเฉพาะอย่างยิงมากกว่าเดือน ก่อนหน้านี้พวกเขาเคยพ่ายแพ้อะไรมาแล้วไหม? เมื่อบอกเล่าโดยอาศัยแหล่งที่ไม่ระบุชื่อและแนวโน้มทางการเมืองแม้แต่นโยบายบางอย่างก็อาจกลายเป็นอาวุธได้

ข้อมูลเทียบกับละคร: การมองแบบเหตุผล

ในฐานะผู้ใช้วงจรโมเดลความเสี่ยงแบบสถิตินำเสนอ โดยใช้คณิตศาสตร์แทนคำพูดแรงๆ ในงานของฉัน ก่อนหน้านี้เราเคยใช้วงจรควบคุม ‘แดง’ — เมื่อรูปแบบความเสี่ยงเกินกว่าผลตอบแทน และสถานการณ์ตอนนี้เหมือนกับจุด ‘แดง’ ในโลกจริงของการเมือง: เสียงดังบอกถึงชัยชนะสมบูรณ์แต่วางแผนขาดหลักฐานตรวจสอบได้

เราทราบแน่นอนแล้วว่าอาวุธนำทางแม่นยำมีอยู่จริง และสถานที่สำคัญของอิหร่าน เช่น ฟอรโดและนาตาซาน มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาน้ำหนักอะตอม จากประสบการณืของเรา เราทราบดีแล้วหากจะพูดถึงการทำลายสมบูรณ์จำเป็นต้องอาศัยข้อมูลมากกว่าแค่อารมณ์บนทвитเตอร์

สุดยอดอาณาเขตคือ ‘ภาพรวม’

ขอชัดเจนเลย: ฉันไม่ปฏฺเสธการโจมตีเกิดขึ้นครับ — และอาจทำให้อากาศทำงานหยุดชะงักได้อย่างแน่นอน ส่วนที่ห่วงใจคือความเข้าใจผิดกลายเป็นความจริงในระบบนี้ของสารสนเทศแห่งเวลาปัจจุบัน

ทรัมป์ไม่มเพียงพูดเท่านั้นครับ — เขากระทำตามแนวทางเก่าย้อนไปหลายปี: พูดโจมตีฝ่ายสื่อมวลชน เพาะเสร็จภาพวาดตนเอง เปิดฉากสร้างภาวะเร่งด่วนเกี่ยวกับพลังอำนาจ (หรืออำนาจตก) และใช่ว่างานพวกเขากำไรทางการเมือง

แต่อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้เชี่ยวชาญและพลเมือง เราควรมอบคำถามมากกว่าคำบรรยายจากนายกรัฐมนตรีคนใหม่อายุยาวนานจากอดีตกาล หากเหตุการณืเหล่านี้กระทบเสถียรภาพโลกอย่างแท้จริง

แม้มินิกเว็บแคมไฟฟ้าของฉันจำเป็นจะใส่องคฺประกอบเพียงพอเพื่อออกแบบประมาณ การเลวร้ายคราวใหญ่นี้กำลังเผชญบททดสอบมาตรฐานข้อมูลโดยตรง

เชื่อมโยงอย่างรอบคอบ; มารู้ให้นานกว่านี้

สรุปแล้ว ผมขอแนะนำ: อย่ายึดเอาหัวข้อเดียวจนกว่าจะเห็นหลักฐาน — โดยเฉพาะหากมาจากแหล่งที่เคยแสดงอารมณืแรงๆ ก่อนหน้านี้

ตลาดครि�ปโตตอบสนองรวดเร็วก่อนเหตุการณืระหว่างประเทศ; เช่นเดียวกัน เราควรใช้วินัยในการประเมินนโยบายเหมือนในโมเดลอารยะ — เพราะในโลกสองโลกแห่งเงินตราและความหมาย เป็นเพราะคลาดน้อยลง จะนำไปสู่เงินจำนวนมาก… และชีวิต