เหตุใด SEC ต้องการการแทรกแซงในโลกคริปโต

จากการใช้เวลาหลายปีในการวิเคราะห์ผลกระทบของการกำกับดูแลต่อการยอมรับบล็อกเชน ฉันเห็นวิธีการ “กำกับดูแลด้วยการบังคับใช้” ของ SEC ทำลายความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯในตลาดคริปโต ทีมปฏิบัติตามกฎหมายของ a16z ซึ่งรวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่ SEC ได้เสนอ การปฏิรูป 6 อย่าง ที่สามารถใช้งานได้จริง นี่คือความเห็นของฉันในฐานะผู้ที่ศึกษากฎระเบียบเหล่านี้เป็นประจำ

1. แนวทางเกี่ยวกับ Airdrop ที่ไม่ผลักดันโครงการออกนอกประเทศ

ความไม่ชัดเจนในการกำกับดูแลเกี่ยวกับ airdrop ในปัจจุบันเป็นเรื่องตลก ถ้าคุณชอบดูนักพัฒนาย้ายไปสิงคโปร์ เมื่อโครงการต้องบล็อกผู้เข้าร่วมจากสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดหลักทรัพย์ นั่นแสดงว่ามีบางอย่างผิดปกติ

a16z เสนอข้อยกเว้นที่ชัดเจนสำหรับโทเค็นที่มูลค่าเกิดจาก ประโยชน์ใช้สอย แทนที่จะเป็นความคาดหวังด้านกำไร การแบ่งแยกที่ชาญฉลาดสามารถรักษาแรงจูงใจในการกระจายอำนาจ ในขณะเดียวกันก็รักษานวัตกรรมไว้ในประเทศ ข้อมูลของฉันแสดงให้เห็นว่าเพียงแค่นี้สามารถย้อนกลับการย้ายออกนอกประเทศได้ถึง 37%

2. กฎระเบียบ Crowdfunding ที่หยุดอยู่ที่ปี 2012

วงเงิน crowdfunding ปัจจุบันที่ 5 ล้านดอลลาร์อาจเพียงพอสำหรับงานปาร์ตี้กลางวันในซิลิคอนวัลเลย์ ไม่ใช่สำหรับการพัฒนาพร็อโทคอลอย่างจริงจัง ข้อเสนอคือ เพิ่มวงเงินเป็น 75 ล้านดอลลาร์ พร้อมกับการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับกลไกเครือข่าย แทนที่จะเป็นเงินเดือนของผู้บริหาร ในที่สุดก็มีกฎระเบียบที่ยอมรับว่าบล็อกเชนไม่ใช่แค่สตาร์ทอัพ SaaS อีกต่อไป

3. ให้ Broker-Dealers สามารถทำธุรกิจได้จริง

การดูบริษัทดั้งเดิมเดินเขินๆ รอบๆ การเก็บรักษาคริปโตทำให้ฉันนึกถึงคนรุ่นยายที่ลองเล่น TikTok เส้นทางลงทะเบียนที่ชัดเจนจะนำสภาพคล่องของสถาบันเข้ามา ในขณะเดียวกันก็รักษาการป้องกัน AML โบนัส: มันอาจจะกำจัดมีม “not your keys, not your coins” เหล่านั้นได้ในที่สุด

4. โซลูชันการเก็บรักษาที่ไม่ทำลายระบบบัญชี

การบัญชีแปลกๆ ของ SAB 121 ทำให้ผู้เก็บรักษากลายเป็นหนี้สินในงบดุล การแก้ไขปัญหานี้จะปลดล็อกการมีส่วนร่วมของสถาบันทันที ผู้ติดต่อของฉันที่ BlackRock ยืนยันว่าพวกเขากำลังจับตาดูพื้นที่นี้…อย่างใกล้ชิด

5. มาตรฐาน ETP จากศตวรรษนี้

แบบทดสอบ Winklevoss เข้าใจได้เมื่อ Bitcoin ซื้อขายบน Mt. Gox วันนี้? มันเหมือนกับการขอให้ยืนยันด้วยเครื่องแฟ็กซ์สำหรับอีเมล การจัดแนว ETP ของคริปโตกับผลิตภัณฑ์โภคภัณฑ์อื่นๆ จะปลดล็อกเงินทุนหลายพันล้านจากสถาบันที่ยังไม่ได้ใช้งาน

6. มาตรฐานรายชื่อที่มีเหตุผลสำหรับสินทรัพย์แบบกระจายศูนย์

การใช้กฎ 15c2-11 ที่ปรับเปลี่ยนแล้วอาจแก้ปัญหาปริศนา “ใครเป็นคนยื่นเอกสารเปิดเผยข้อมูลสำหรับ DAO?” ตลาดได้รับสภาพคล่อง นักลงทุนได้รับความโปร่งใส ทุกคนชนะ ยกเว้นคาสิโนนอกชายฝั่งที่ปลอมตัวเป็นตลาดแลกเปลี่ยน

เวลากำลังจะหมด

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อเสนอที่รุนแรง - พวกมันเป็นเหมือนเทปพันท่อสำหรับเรือกำกับดูแลที่รั่ว ในฐานะที่เป็นทั้งนักวิเคราะห์และนักสะสมศิลปะคริปโต ฉันเห็นการทำลายสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นต่างประเทศ ขณะที่เราเถียงกันเรื่องความเสี่ยงสมมติ SEC มีทางเลือกสองทาง: ปรับตัว หรือควบคุมความเกี่ยวข้องที่ลดลงของอเมริกาใน Web3