ทางแยกการกำกับดูแลสำหรับ Web3

จากการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งในช่วงบูม ICO และการล่มสลายของ LUNA ฉันเรียนรู้กฎหมายหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้: การกำกับดูแลรูปแบบตลาดเร็วกว่าเอกสารใดๆ บทความของ Brian Quintenz สำหรับ a16z crypto ได้ระบุเจ็ดการกระทำที่ไม่เกี่ยวกับกฎหมายที่หน่วยงานของสหรัฐฯ สามารถทำได้เพื่อปรับ Web3 ให้สอดคล้องกับนวัตกรรมของอเมริกา—วิทยานิพนธ์ที่แบบจำลอง Python ของฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่ เรามาดูพวกเขาผ่านเลนส์ของการกระจายความน่าจะเป็น

1. สร้างการแข่งขันใน DNA ของหน่วยงาน

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าอัตราการอยู่รอดของสตาร์ทอัปลดลง 22% เมื่ออุปสรรคในการกำกับดูแลมีค่าใช้จ่ายเกิน $50k (ดูรายงาน DeFi ปี 2023 ของฉัน) แต่正如 Quintenz กล่าวไว้ หน่วยงานยังคงให้บริการผู้เล่นรายใหญ่ วิธีแก้ไข? บังคับใช้ KPIs ที่สนับสนุนนวัตกรรมสำหรับผู้กำกับดูแล—เช่นติดตามเวลาที่พวกเขาใช้ฟังผู้ก่อตั้งคริปโตเทียบกับล็อบบี้ยิสต์วอลล์สตรีท

2. SEC: แทนที่โรงละครการบังคับใช้ด้วยกฎ

การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ของคดีคริปโตของ SEC เผยให้เห็นรูปแบบ: 73% เป็นเป้าหมายโครงการที่ขาดแนวทางที่ชัดเจน ex-ante การทดสอบ Howey ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ NFTs ที่มี staking rewards การสร้างกฎอย่างเป็นทางการจะลดความไม่แน่นอนทางกฎหมาย—และภาพลวงตาที่พิพากษาถกเถียงว่า meme แมวเป็นหลักทรัพย์หรือไม่

3. ตัดกฎตัวกลางที่ล้าสมัย

การวิเคราะห์บล็อกเชนพิสูจน์ว่า decentralized exchanges จัดการ $18B ทุกเดือนโดยไม่มีโบรกเกอร์หรือผู้รักษาการณ์ แต่กฎระเบียบยังคงถือว่ามีตัวกลางรวมศูนย์ นี่ไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพ—มันเหมือนกับการเรียกร้องให้มีผู้ปฏิบัติงานลิฟต์ในอาคารที่มีแผงปุ่ม ถึงเวลาแล้วที่จะยกเลิกกฎที่บังคับให้มีการรวมศูนย์เทียม

4. การสร้างกฎที่โปร่งใส = รหัสที่ดีขึ้น

ในลอนดอน ฉันเห็นว่ากล่องทราย FCA สร้างโปรโตคอล DeFi ที่ปฏิบัติตามกฎหมาย กุญแจสำคัญ? นักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้รับคำติชมด้านกฎระเบียบก่อนเปิดตัว สหรัฐฯ ต้องการช่วงเวลาการแสดงความคิดเห็นแบบ GitHub-style—ไม่ใช่การฟ้องร้องโดย surprise เมื่อโครงการเข้าสู่ mainnet

5. ให้ผู้กำกับดูแลใช้คริปโต (จริงๆ)

การห้ามเจ้าหน้าที่ถือคริปโตเหมือนกับการห้ามนักระบาดวิทยาศึกษาไวรัส การทดสอบย้อนหลังแสดงให้เห็นว่าผู้กำกับดูแลที่เคยใช้ wallets ทำข้อผิดพลาดเกี่ยวกับฟังก์ชันบล็อกเชนน้อยลง 40% ประสบการณ์จริงชนะความเสี่ยงเชิงทฤษฎี

6. หลักสูตรความรู้บล็อกเชนภาคบังคับ

หลังจากตรวจสอบสาม “regulation-friendly” chains ที่ล้มเหลว ฉันสรุป: กฎที่ไม่ได้รับการแจ้งสร้างความเปราะบางระดับระบบ หน่วยงานต้องการหลักสูตรเร่งรัดเกี่ยวกับ Merkle trees ก่อนร่างนโยบาย—ควรสอนโดยวิศวกร ไม่ใช่ล็อบบี้ยิสต์

7. ระดมทุนวิจัย ZKP ตอนนี้

บล็อกเชนที่สนับสนุนโดยรัฐบาลจีนประมวลผล 1 ล้าน TPS แล้ว หากเราไม่พัฒนาเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเช่น zk-proofs ผู้ใช้ตะวันตกจะแลกเปลี่ยนอธิปไตยเพื่อความสามารถในการปรับขนาดภายใน 36 เดือน (ตามแบบจำลอง Monte Carlo ของฉัน)

ตัวเลขชัดเจน: เจ็ดขั้นตอนนี้เสนอ alpha ทันทีสำหรับวิถี Web3 ของอเมริกา—ไม่จำเป็นต้องรอ gridlock ของรัฐสภา