Регуляторные шахматы

Если бы у крипторынков были политические ставки, выборы в США 2024 года стали бы их Суперкубком. Как аналитик, наблюдавший три президентских цикла, я могу подтвердить: этот отличается. Не потому что политики вдруг поняли криптографию (нет), а потому что 47% избирателей теперь учитывают политику по криптовалютам (данные Harris Poll от Grayscale).

Белый дом: Что нас ждёт?

На Polymarket шансы Трампа оцениваются в 57%, Харрис — 43%. Вот что это значит:

• Трамп: Его риторика о «мировой столице криптовалют» сулит дерегуляцию, но также риски тарифов.
• Харрис: Её команда говорит о «защите» активов, но администрация Байдена ужесточает контроль.

Оба кандидата могут увеличить дефицит бюджета (6.5–7.8% ВВП), что подогреет интерес к биткоину.

Сенат: Ключевой фактор

Республиканцы имеют 78% шансов взять Сенат. Это важно:

1. Более дружественные SEC/CFTC главы.
2. Быстрое принятие законов (например, Lummis-Gillibrand). Но парадокс: демократы чаще владеют биткоином (18% против 15%).

Реальность вне политики

1. Бипартизанские законы: Нужно 60 голосов в Сенате.
2. Тарифы важнее налогов: Политика Трампа может временно укрепить доллар.
3. Глобальное отставание: США не догонят Сингапур или Дубай по ясности регулирования.