Ещё одна криптоплатформа столкнулась с регуляторами

Когда я впервые увидел уведомление SEC от 26 августа о соглашении с Abra, мои Python-скрипты чуть не зависли от дежавю. Схема стала до боли предсказуемой: криптоплатформа запускает продукт с высоким доходом → заявляет, что это «не ценная бумага» → SEC не соглашается (часто резко) → миллионные штрафы. И так с 2017 года.

Основное нарушение: Родительская компания Abra, Plutus Lending, согласилась выплатить штрафы за работу Abra Earn как незарегистрированной инвестиционной компании. В 2020-2022 годах сервис привлёк $600 млн активов, обещая «автоматический» доход – классическая приманка для теста Хауи. Стаси Богерт из SEC точно подметила: они смотрят на экономическую суть, а не на технические ярлыки.

Почему это соглашение важнее других

1. Правила игры ясны: После BlockFi (\(100 млн штрафа), Celsius (\)4,7 млрд) и теперь Abra нет сомнений, что кредитные продукты являются ценными бумагами.
2. Эффект домино на уровне штатов: Это следует за соглашением Abra с 25 регуляторами штатов в июне – скоординированные действия стали реальностью.
3. Последствия для DeFi: Категория «инвестиционная компания» может применяться ко многим моделям DAO, которые пока ускользают от внимания регуляторов.

Мнение эксперта

Как аналитик рисков Coinbase, я готов поспорить, что мы видим второй этап стратегии Гэри Генслера:

• Этап 1 (2020-22): Борьба с откровенным мошенничеством (BitConnect)
• Этап 2 (2023-): Нацеливание на «легальные» платформы с сомнительной структурой

Самое забавное? Abra уже штрафовали на $300 тыс. в 2020 году за незарегистрированные свопы. Некоторые компании так ничему и не учатся – но умные игроки воспримут это как бесплатный урок соответствия.