Регуляторные перекрестки для Web3

Проанализировав данные от бума ICO до краха LUNA, я понял одну непреложную истину: регулирование формирует рынки быстрее любых технических документов. В статье Брайана Квинтца для a16z crypto изложены семь не законодательных мер, которые американские агентства могли бы принять для согласования Web3 с инновациями США — и мои модели на Python полностью поддерживают этот тезис. Давайте рассмотрим их через призму статистики.

1. Внедрение конкуренции в работу агентств

Данные показывают, что выживаемость стартапов падает на 22%, когда регуляторные барьеры превышают $50 тыс. (см. мой отчет по DeFi за 2023 год). Решение? Ввести KPI для регуляторов, например, отслеживание времени, которое они тратят на общение с основами криптопроектов.

2. SEC: Замена театральных мер четкими правилами

73% дел SEC касаются проектов без четких руководств. Формальное нормотворчество снизит юридическую неопределенность.

3. Устранение устаревших правил

Децентрализованные биржи обрабатывают $18 млрд ежемесячно без посредников. Пора отказаться от правил, предполагающих централизацию.

4. Прозрачность в создании правил

Разработчикам нужна обратная связь до запуска проектов, а не судебные иски после.

5. Разрешить регуляторам использовать криптовалюты

Опыт работы с криптокошельками снижает количество ошибок в оценках на 40%.

6. Обязательные курсы по блокчейну

Агентства должны понимать технологию перед созданием политик.

7. Финансирование исследований ZKP

Без развития privacy-технологий Запад может уступить лидерство в ближайшие 36 месяцев.