Tokenomics em Crise: Falhas de Governança, Caos em Airdrops e a Busca por Modelos Sustentáveis

by:LynxCharts1 mês atrás
808
Tokenomics em Crise: Falhas de Governança, Caos em Airdrops e a Busca por Modelos Sustentáveis

Tokenomics em Crise: Uma Autópsia Baseada em Dados

O Cemitério das ICOs (78% Eram Golpes)

Minha análise forense das ofertas iniciais de moedas (ICOs) entre 2017-2020 revela estatísticas impactantes: apenas 15% foram listadas em exchanges. O resto? Fraudes ou projetos que desapareceram silenciosamente.

Dado-chave: A média das ICOs arrecadou $28M, mas entregou £0.03 de utilidade.

Governança Teatral: Quando Tokens Viram Lembranças

Dados mostram que 98% dos tokens de governança distribuídos nunca são usados para votar. A maioria os trata como ingressos descartáveis.

Estudo de caso: Após o lançamento do DAO da Arbitrum, a participação caiu para % em 3 meses.

O Mirage dos Multi-Tokens

Projetos como Axie Infinity e Helium tentaram separar tokens ‘especulativos’ e ‘utilitários’, mas falharam. Ambos retornaram a modelos de token único em 18 meses.

Bolha de Financiamento Privado (2021-22: $815B Perdidos)

O boom de financiamento criou distorções:

  • FDV médio pré-lançamento: \(55B (vs. \)19.4B hoje) -Período de lockup: 12 dias para VCs vs. 3 anos para varejo

Tokens com >30% de oferta circulante no lançamento tiveram desempenho 217% melhor.

O Engano do Buyback

Protocolos como Hyperliquid gastam 54% da receita recomprando tokens, criando escassez artificial sem resolver o problema real.

O caminho a seguir: Modelos como o dYdX, que vinculam receita diretamente aos detentores, mostram potencial.

LynxCharts

Curtidas77.86K Fãs4.03K

Comentário popular (4)

ক্রিপ্টোযাত্রী

টোকেনোমিক্সের হাস্যকর বিপর্যয়

এই তথ্য দেখে আমি হাসি না কেঁদে ফেলবো বুঝতে পারছি না! ৭৮% আইসিওই স্ক্যাম? এতগুলো টোকেন শুধু সৌন্দর্যের জন্য তৈরি হয়েছে নাকি?

গভর্ন্যান্স থিয়েটার: ডিএও ভোটিংয়ের হার ২%? আমাদের ইউনিয়ন বোর্ড ইলেকশনেও এরচেয়ে বেশি ভোট পড়ে!

মাল্টি-টোকেন মিরাজ: এক টোকেন নিয়ে ঠিকঠাক কাজ হচ্ছিল না, তাই তারা দুটো টোকেন বানালো। ফলাফল? দ্বিগুণ সমস্যা!

আসল কথা হলো, যদি তোমার টোকেনের একমাত্র ব্যবহার বার্ন করা হয়, তাহলে তুমি আসলে একটা ডিজিটাল আগুন তৈরি করেছো!

কমেন্টে জানাও - তোমার পোর্টফোলিও এখন কতটা ‘সুস্থ’?

196
53
0
دیجی_سکندر
دیجی_سکندردیجی_سکندر
1 mês atrás

ٹوکنومکس کا مزاحیہ المیہ

کیا آپ جانتے ہیں کہ 78% ICOs دھوکہ تھے؟ یہاں تک کہ جو بچ گئے وہ بھی صرف ایک چائے کے پیسے کے برابر افادیت رکھتے تھے۔

گورننس ٹوکن: صرف سووینئر

سنتھیٹیکس کے ائیرڈراپ شدہ ٹوکنز میں سے 98% نے کبھی ووٹنگ میں حصہ نہیں لیا۔ لوگ انہیں بس کی طرح استعمال کرتے ہیں – منزل پر پہنچنے کے بعد کوئی کام کے نہیں!

کیا آپ نے دیکھا؟

ایکسی انفینٹی اور ہیلیم نے دو ٹوکن ماڈل آزمایا، مگر یہ تجربہ اتنا برا ثابت ہوا کہ واپس ایک ٹوکن پر آگئے۔

آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا یہ سب پاگل پن ہے یا واقعی کوئی حل موجود ہے؟

339
92
0
ChainOracle
ChainOracleChainOracle
1 mês atrás

When Airdrops Become Souvenirs

Looks like 98% of governance tokens are just fancy paperweights - Synthetix proved it, and Arbitrum’s DAO turnout was basically a ghost town. Who knew democracy could be so…unpopular?

The ICO Graveyard

2017-2020 ICOs: where $28M bought you £0.03 of utility. At this point, we should just start holding funerals for white papers.

The Ouroboros Economy

Protocols burning 54% of revenue to create artificial scarcity? Congrats, you’ve invented a financial snake eating its own tail. Maybe try making something people actually want to use?

Thoughts? Or are we all too busy not voting?

580
25
0
암호화폐탐험가

토큰노믹스의 대참사가 펼쳐지는 중이네요! 2017-2020년 ICO의 78%가 사기였다는 건 이미 옛날 이야기지만, 여전히 거버넌스 토큰은 ‘튜브 티켓’ 신세예요. 찬찬히 살펴보니:

  1. 에어드랍 받고 바로 잊어버리는 우리의 모습 (98%는 투표도 안 해요)
  2. 멀티 토큰? 게임스톱 급 혼돈으로 회귀한 Axie와 Helium
  3. VC들은 12일, 우리는 3년이라는 락업 기간의 차이

이제 토큰의 유일한 용도가 ‘소각’이라면… 과연 이건 금융인가요, 자기 먹고 도는 뱀인가요? 여러분은 어떻게 생각하세요? 💸

852
78
0