Web3の規制における分岐点

ICOブームとLUNA暴落を通じて学んだ不変の法則：規制はどのホワイトペーパーよりも市場を形作ります。a16z cryptoのBrian Quintenz氏が提案する、立法を待たずに米国機関が取り得る7つのアクションを、確率分布のレンズを通じて検証します。

1. 競争を機関のDNAに組み込む

規制コストが5万ドルを超えるとスタートアップの生存率は22%低下（2023年DeFiレポート参照）。しかし、機関は依然として既存企業に迎合しています。解決策？ イノベーション促進のKPIを規制当局に義務付けることです。

2. SEC：執行劇場からルールへ

SECの暗号資産関連訴訟の73%は、事前に明確なガイドラインがなかったプロジェクトが対象です。Howeyテストはステーキング報酬付きNFT用に設計されていません。正式なルール作成が法的な不確実性を減少させます。

3. 時代遅れの中間者規則を削除

分散型取引所は月180億ドルを仲介者なしで決済しています。それでも規制は中央集権型の中間者を想定しています。これは非効率的なだけでなく、ボタン式エレベーターに操作員が必要だと言うようなものです。

4. 透明なルール作成＝良いコード

ロンドンのFCAサンドボックスでは、開発者がローンチ前に規制フィードバックを得られる仕組みが成功しています。米国でもGitHubスタイルのコメント期間が必要です。

5. 規制当局に暗号資産使用を許可

役人が暗号資産を持つことを禁止するのは、疫学者がウイルス研究を禁じるようなものです。ウォレットを使用した経験のある規制当局は、機能に関する誤った主張が40%少ないという結果が出ています。

6. 必須のブロックチェーンリテラシー講座

「規制対応」チェーンの失敗から学んだことは、情報不足の規則はシステム的脆弱性を作り出すということです。政策立案前にMerkleツリーに関する集中講座が必要です。

7. ZKP研究への資金提供を今すぐ

中国の国家支援ブロックチェーンはすでに100万TPSを処理しています。zk-proofsのようなプライバシー技術を進展させなければ、西洋ユーザーは36ヶ月以内にスケーラビリティのために主権を犠牲にするでしょう。

これらの7つのステップは、議会の停滞なしに米国のWeb3軌道に即時のアルファをもたらします。