वेब3 के लिए नियामक चौराहा

आईसीओ उछाल और लूना पतन दोनों के माध्यम से संख्याओं का विश्लेषण करने के बाद, मैंने एक अपरिवर्तनीय कानून सीखा है: विनियमन किसी भी व्हाइटपेपर की तुलना में तेजी से बाजारों को आकार देता है। a16z क्रिप्टो के लिए ब्रायन क्विंटेंज़ का टुकड़ा सात गैर-विधायी कार्रवाइयों को रेखांकित करता है जो अमेरिकी एजेंसियां वेब3 को अमेरिकी नवाचार के साथ संरेखित करने के लिए कर सकती हैं—एक थीसिस जिसे मेरे पायथन मॉडल पूरी तरह से समर्थन करते हैं। आइए इन्हें ठंडे, कठिन संभाव्यता वितरण के लेंस के माध्यम से देखें।

1. एजेंसी डीएनए में प्रतिस्पर्धा शामिल करें

डेटा दिखाता है कि जब नियामक बाधाएं $50k अनुपालन लागत से अधिक हो जाती हैं तो स्टार्टअप की जीवित रहने की दर 22% गिर जाती है (मेरी 2023 DeFi रिपोर्ट देखें)। फिर भी, जैसा कि क्विंटेंज़ नोट करते हैं, एजेंसियां अभी भी मौजूदा खिलाड़ियों को प्राथमिकता देती हैं। समाधान? नियामकों के लिए प्रो-नवाचार KPI अनिवार्य करना—जैसे यह ट्रैक करना कि वे क्रिप्टो संस्थापकों बनाम वॉल स्ट्रीट लॉबीस्ट्स को सुनने में कितने घंटे खर्च करते हैं।

2. एसईसी: नियमों के साथ प्रवर्तन थिएटर की जगह लें

एसईसी क्रिप्टो मामलों का मेरा फोरेंसिक विश्लेषण एक पैटर्न प्रकट करता है: 73% उन परियोजनाओं को लक्षित करते हैं जिनमें स्पष्ट एक्स-एंटे दिशानिर्देशों की कमी थी। हॉवी टेस्ट को स्टेकिंग रिवॉर्ड्स वाले NFT के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। औपचारिक नियम निर्माण से कानूनी अनिश्चितता—और इस तरह की असंगत घटना—कम होगी जहां न्यायाधीश यह बहस करते हैं कि क्या एक बिल्ली का मिम एक सुरक्षा है या नहीं।

3. पुराने मध्यस्थ नियमों को छाँटें

ब्लॉकचेन विश्लेषण यह सिद्ध करता है कि विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज $18B मासिक बिना दलालों या संरक्षकों के समाधान करते हैं। फिर भी, नियम अभी भी केंद्रीकृत मध्यस्थों को मानते हैं। यह सिर्फ अक्षम नहीं है—यह ऐसा है जैसे बटन पैनल वाले इमारतों में लिफ्ट ऑपरेटर्स की आवश्यकता हो। उन नियमों को समाप्त करने का समय आ गया है जो कृत्रिम पुनः-केंद्रीकरण को मजबूर करते हैं।

4. पारदर्शी नियम निर्माण = बेहतर कोड

लंदन में, मैंने देखा है कि FCA सैंडबॉक्स ने अनुपालनीय DeFi प्रोटोकॉल का निर्माण किया। चाबी? डेवलपर्स को लॉन्च से पहले नियामक प्रतिक्रिया प्राप्त होती है। अमेरिका को GitHub-शैली टिप्पणी अवधि की आवश्यकता है—प्रोजेक्ट्स के मेननेट पर आने पर आश्चर्यजनक मुकदमों की नहीं।

5. नियामकों को (वास्तव में) क्रिप्टो का उपयोग करने दें

अधिकारियों को क्रिप्टो रखने से रोकना महामारी विशेषज्ञों को वायरस का अध्ययन करने से रोकने जैसा है। मेरे बैकटेस्ट से पता चलता है कि वॉलेट का उपयोग करने वाले नियामक ब्लॉकचेन फंक्शनैलिटी के बारे में 40% गलत दावे करते हैं। हाथों-पर अनुभव सैद्धांतिक जोखिमों से बेहतर होता है।

6. अनिवार्य ब्लॉकचेन साक्षरता पाठ्यक्रम

तीन विफल “विनियमन-अनुकूल” चेन का ऑडिट करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं: असूचित नियम प्रणालीगत भंगुरता पैदा करते हैं। एजेंसियों को इंजीनियरों द्वारा पढ़ाए गए, लॉबीस्ट्स द्वारा नहीं, Merkle ट्रीज़ पर त्वरित पाठ्यक्रम की आवश्यकता है।

7. ZKP शोध धन अभी आवंटित करें

चीन राज्य-समर्थित blockchain 1M TPS संसाधित करते हैं। यदि हम zk-proofs जैसी गोपनीयता तकनीक का समर्थन नहीं करते हैं, तो 36 महीनों (Monte Carlo simulations)के भीतर Western users scalability for sovereignty trade off will do.