Vom Chef zum Fahrer

Der Absturz aus der Stabilität

Ich schreibe selten über persönliche Tragödien – meine Aufgabe ist es, Risiken zu quantifizieren, nicht Leid zu dramatisieren. Doch dieser Fall aus Zhengzhou (via Bilibili’s Fengge Wangmingtian) hat mich schockiert.

Ein Mann, der einst 30 Mitarbeiter in einer Kohlenverarbeitungsanlage in Handan leitete, monatlich 9.000 RMB (ca. 1.000 GBP) verdiente, schuldenfrei lebte mit Audi und stabilem Zuhause – jetzt fährt er 14 Stunden täglich für gerade mal 300 USD pro Tag. Nach dem Verlust von 3 Millionen Dollar bei leveragierten Altcoin-Tradings und der Unfähigkeit, Darlehen über insgesamt mehr als 450.000 USD zurückzuzahlen, lebt er nun in einer Mietwohnung für 600 RMB im Monat mit eigenem WC – das letzte Stück Würde.

Ja: schuldenfrei leben. Genau das macht es so tragisch. Es war keine finanzielle Not – es war Vertrauen, das sich in Zwang verwandelte.

Die langsame Verbrennung durch Hebelwirkung

Lassen Sie mich klar sein: Ich bin nicht gegen Hebelwirkung. In meinen Quant-Modellen bei CoinDesk nutzen wir strategisch Hebel von 15x–25x mit harten Stop-Losses – über acht Jahre zurückgetestet. Aber hier? Es war psychologischer Krieg unter dem Deckmantel von Strategie.

Er begann klein: Briefmarkenhandel Anfang der 2010er – genug, um sich clever zu fühlen, wenn er zweitausend Gewinn machte. Dann kam Bitcoin im Jahr 2020: zunächst vorsichtig – doch jeder Gewinn stärkte die Geschichte: “Ich bin gut darin.” Bald wechselte er zu Altcoins und Kontrakten mit 10x–100x-Hebel.

“Ich würde nicht alles auf einmal setzen”, sagte er im Video. “Es war wie Messerschnitte langsam.” So verlieren die meisten Menschen alles – nicht in einer einzigen Explosion, sondern indem sie glauben, der Schwerkraft entkommen zu können. Und ja – er gab zu: Keine Stop-Losses. Er stellte sie ein… dann hob sie während des Trades auf, weil „der Markt vielleicht wieder steigen könnte.“ Klassische Sunk-Cost-Illusion.

Vier Kredite, eine Abgründ

Lassen Sie uns den Abstieg nachzeichnen:

• 2020: Verlust von 10k → Kredit über Alipay Jiebei + Freunde = Gesamtsumme von 22k (Eltern finanzierten).
• 2021: Noch eine Runde → weitere Kredite über 30k → wieder verloren.
• 2023: Verkauf der Wohnung seiner Schwester (unter 70 qm) für 50k → kurzfristige Schuldenabdeckung – doch Schuldgefühle zermürbten ihn.
• Anfang 2024: Hypothekierung seiner eigenen Wohnung → hochzinsige Darlehen (jährliche Zinssätze bis zu 35%) → weitere Schulden von über einer Million Dollar angehäuft.

Jedes Mal? Derselbe Betrug: “Diesmal wird es anders sein.” Der Zyklus wiederholt sich wie eine Uhr am Markt – von Dubai-Immobilienträgern bis hin zu Reddit-Skalpern in Berlin. Und wenn jemand sagt, er spart Geld während gleichzeitig mehr geliehen wird… das ist kein Überleben; es ist aktive Selbstzerstörung unter dem Mantel der Hoffnung.

Selbsthilfe kann scheitern

Die Reaktion der Community? Kalter als gedacht. Der KOL Liangxi kündigte an, diesem Mann zunächst ¥55K zur Verfügung stellen sowie monatlich ¥6K zur Lebensunterhaltssicherung für ein Jahr geben zu wollen – um einen Rückfall in den Handel zu verhindern. The Intention? Reine Empathie – er weiß selbst, wie es sich anfühlt am Rand des Margin-Kollapses. Doch hier liegt meine Sorge: ein professioneller Händler gibt Hilfe an jemanden mit Suchtverhalten? basiert auf emotionalem Bedürfnis? kann das wirklich Abhängigkeitskreisläufe durchbrechen? ein einzelner Tweet kann Trauma oder Dopamin-Schaltkreise nicht neu programmieren. die schnellste Rückkehr aus Ruinen ist nicht Geld – sondern Umprogrammierung des Gehirns durch datengestützte Grenzen.* das einzige echte Sicherheitsnetz ist Disziplin durch Code – nicht nur durch Mitgefühl.* wir müssen Menschen erst lehren, wie Verlust mathematisch funktioniert, bevor wir ihnen beibringen, wie man handelt.*