ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশন মডেলের পতন

by:LynxCharts1 মাস আগে
416
ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশন মডেলের পতন

ফাউন্ডেশনের ভুলভ্রান্তি: আদর্শবাদ বনাম বাস্তবতা

ডিফাই প্রোটোকল অডিট করার ১১ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: মানব প্রকৃতির সাথে কোনো গভর্নেন্স মডেলই অক্ষত থাকতে পারে না। ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের ২০১৪ সালের সুইস রেজিস্ট্রেশন শুধু কাগজপত্র নয় - এটি একটি পুরো প্রজন্মের জন্য ‘বিকেন্দ্রীভূত’ শাসনের নমুনা তৈরি করেছিল। আজ, সেই নমুনাটি নিজস্ব বৈপরীত্যের কারণে ভেঙে পড়ছে।

তিন ধাপে কাঠামোগত ব্যর্থতা

ধাপ ১: স্বচ্ছতার মরীচিকা ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে আরবিট্রাম ৭৫০ মিলিয়ন ARB ডিএও অনুমোদন ছাড়াই বরাদ্দ করেছিল। আমার বিশ্লেষণে দেখা গেছে, এটি ছিল ঝুঁকি বিশ্লেষণবিহীন একটি সিদ্ধান্ত।

ধাপ ২: তরলীকরণের প্রভাব কুজিরা ফাউন্ডেশনের ট্রেজারি ব্যবস্থাপনা একেবারেই হতাশাজনক ছিল। KUJI টোকেনকে কল্যাটারাল হিসেবে ব্যবহার করে ইয়েল্ড ফার্মিং? এটি একটি বিশাল ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল।

ধাপ ৩: আমলাতান্ত্রিক জটিলতা টেজোসের চার বছরের গভর্নেন্স স্থবিরতা বিনিয়োগকারীদের ৩৪০ মিলিয়ন ডলার ক্ষতি করেছিল। যখন ফাউন্ডেশনগুলি প্রতিষ্ঠাতাদের অহংকারের যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়, বাজার সেটি লক্ষ্য করে।

নতুন ক্ষমতার কেন্দ্র

প্রতিটি ‘বিকেন্দ্রীভূত’ ফাউন্ডেশনের পেছনে আছে উচ্চ বেতনের আইনি পরামর্শদাতারা। আমার তথ্য অনুযায়ী:

  • গড় পরিচালক পারিশ্রমিক: $২৮০,০০০/বছর
  • সপ্তাহে প্রোটোকল উন্নয়নে ব্যয়িত সময়: ৪ ঘণ্টা
  • ভেটো ব্যবহারের হার: ৬৮%

এরা প্রকৃতপক্ষে দায়িত্বশীল তত্ত্বাবধায়ক নয়।

পারফরম্যান্সই কথা বলে

ফাউন্ডেশন-নেতৃত্বাধীন এবং ল্যাবস-সমর্থিত টোকেনগুলির মধ্যে পার্থক্য সুস্পষ্ট:

মেট্রিক ফাউন্ডেশন ল্যাবস
গড় রিটার্ন -১৪.২% +২৩.৭%
গভর্নেন্স প্রস্তাব ৪২
ট্রেজারি খরচ $১.২M/মাস $৪৭০k/মাস

উপাত্তটি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করছে যে অলাভজনক কাঠামোগুলো প্রক্রিয়াকে অগ্রগতির উপর প্রাধান্য দেয়।

পরিবর্তনের সময়?

a১৬z-এর পূর্বাভাস সঠিক - পরিবর্তনের হাওয়া বইছে। তবে আমাদের কর্পোরেট মডেলকে অতিরঞ্জিত করাও উচিত হবে না। সম্ভবত উত্তরটি হাইব্রিড কাঠামোর মধ্যে রয়েছে - যেগুলো বিকেন্দ্রীকরণের KPI অর্জন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেঙে দেয়।

LynxCharts

লাইক77.86K অনুসারক4.03K

জনপ্রিয় মন্তব্য (6)

RaposaCripto
RaposaCriptoRaposaCripto
1 মাস আগে

Fundações Crypto: Quando a Descentralização Virou Burocracia

Parece que as fundações crypto estão seguindo o roteiro do Benfica na Champions - muita expectativa, pouco resultado! O artigo mostra que essas estruturas viraram máquinas de gastar dinheiro (US$1.2M/mês? Até o Sporting gasta menos no mercado de transferências!).

Dados Não Mentem -14.2% de retorno? Meu avô investindo em selos tem desempenho melhor! E os diretores ganhando €280k/ano para trabalhar 4 horas/semana… Alguém aqui quer meu CV?

Será que é hora das crypto-fundações seguirem o exemplo do Ronaldo e irem para a Arábia? Comentem aí qual projeto vai ser o próximo a “descentralizar” para as Ilhas Caimã!

976
90
0
डिजिटलऋषि
डिजिटलऋषिडिजिटलऋषि
1 মাস আগে

डूबता हुआ सपना

क्रिप्टो फाउंडेशन की कहानी उस शादी जैसी है जहां पहले दिन से ही लड़ाई शुरू हो जाती है!

Act 1: अर्बिट्रम का 750M ARB वाला ‘कम्युनिकेशन गैप’ असल में महाभारत के खाइयों से भी बड़ा निकला।

Act 2: कुजीरा फाउंडेशन ने तो CFA को भी रुला दिया - अपने ही टोकन से कर्ज लेकर यील्ड फार्मिंग? मेरे नानाजी का पुराना FD भी इससे बेहतर था!

अब तो Data भी चिल्ला रहा है: फाउंडेशन वाले टोकन -14% रिटर्न दे रहे हैं! ये नहीं संभलते तो अगला बुल रन इन्हें छोड़कर निकल जाएगा।

आपका क्या ख्याल है? क्या ये फाउंडेशन वाकई ‘लीगेसी कोड’ बन चुके हैं?

829
25
0
AlgoRabbi
AlgoRabbiAlgoRabbi
1 মাস আগে

When Decentralization Goes Centralized

Looks like crypto foundations are having their Lehman Brothers moment! That “transparency mirage” hits different when your governance model gets outgoverned by a meme coin DAO.

Act 1: Arbitrum’s “communication gaps” turned out to be canyons deep enough to lose 750M ARB in. At this point, even my conservative aunt’s bridge club has better treasury management.

Act 2: KUJI’s leveraged treasury play makes degens look like Warren Buffett. Using native tokens as collateral? That’s not yield farming - that’s yield fainting!

Maybe we should rebrand them as “Fun-dations” - because nothing says comedy like watching non-profits burn $1.2M/month while delivering -14.2% returns. Sunset clauses can’t come soon enough!

Drop your worst foundation horror stories below - bonus points if it involves “strategic misallocation of funds”

958
71
0
سائبلیٹ_تجزیہ
سائبلیٹ_تجزیہسائبلیٹ_تجزیہ
1 মাস আগে

تھیوری سے حقیقت تک کا سفر

اربیٹرم کے 750M ARB والا معاملہ دیکھ کر لگتا ہے کہ ‘ڈی سنٹرلائزڈ’ گورننس کا مطلب ہے ‘ہم سے پوچھے بغیر کر لو’! 🤯

کالج کے دنوں کی یاد

KUJI فاؤنڈیشن کا ییلد فارمنگ کا تجربہ دیکھ کر میری CFA کلاسز کی یادیں تازہ ہو گئیں۔ پرافیسرو، اگر آپ نے یہ فارمولا پڑھایا ہوتا تو میں آج تک سمجھ نہیں پاتا!

حقیقت کی مارکیٹ

ٹیزوس کی 4 سالہ گورننس جنگ نے تو ثابت کر دیا کہ بعض اوقات بلاکچین سے زیادہ فاؤنڈرز کے ایگو بھاری ہوتے ہیں۔ 😅

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا واقعی فاؤنڈیشن ماڈل ختم ہو رہا ہے؟ نیچے تبصرے میں لڑائی شروع کریں!

309
65
0
CriptoJavi
CriptoJaviCriptoJavi
1 মাস আগে

¡Las fundaciones cripto necesitan un rescate más grande que el banco malo!

Después de analizar los datos, confirmo lo obvio: estas estructuras se han convertido en elefantes burocráticos.

¿750M de ARB repartidos como si fueran tapas en una feria? ¡Hasta mi abuela gestiona mejor su hucha! Y lo de Kujira usando sus tokens como colateral… eso es jugar al Monopoly con billetes de verdad.

Datos que duelen más que un bear market:

  • Fundaciones: -14.2% ROI (¿quién dijo ‘sin ánimo de lucro’?)
  • Labs: +23.7% (menos reuniones, más código)

La solución está clara: fundaciones con fecha de caducidad, como los yogures. ¿O prefieren seguir siendo el chiste de Wall Street?

#Blockchain #DeFi #MemesFinancieros

379
99
0
鏈上狙擊手
鏈上狙擊手鏈上狙擊手
1 মাস আগে

理想很豐滿,現實很骨感

加密貨幣基金會的理想主義碰上人性的貪婪,就像把冰淇淋放在太陽底下——不融化才怪!Arbitrum的「溝通缺口」根本是峽谷,Kujira的槓桿操作讓CFA都想辭職,Tezos的四年內鬥更是經典。

數據會說話

看看這對比:基金會平均回報-14.2%,實驗室+23.7%。這不是投資,這是慈善事業啊!

所以…下個牛市還敢相信基金會嗎?留言區等你來戰!

114
55
0
ক্রিপ্টো গোপনীয়তা