ক্রিপ্টো আইনজীবীদের ট্রাম্পকে খোলা চিঠি: ব্লকচেইনে মার্কিন আধিপত্যের তথ্যভিত্তিক নকশা

নিয়ন্ত্রণ সংকট
লুনা পতনের পর মূলধন প্রবাহ মডেল করার পর, এই দ্বিদলীয় স্পষ্টতার আবেদন দেখে আমি অবাক হইনি। চিঠির স্বাক্ষরকারীরা - যাদের মধ্যে রয়েছে সাবেক এসইসি পরামর্শক - একটি পরিসংখ্যানগত কেস উপস্থাপন করেছেন: ২০২১ সাল থেকে ৩৪% ক্রিপ্টো ডেভেলপার বিদেশে চলে গেছে, যেখানে সিঙ্গাপুর এবং সুইজারল্যান্ড ৬২% স্থানান্তরিত প্রকল্প গ্রহণ করেছে (চেইনালাইসিস Q2 2024)।
তিনটি নীতিমালা স্তম্ভ
১. এখতিয়ার সংক্রান্ত স্পষ্টতা আইনজীবীরা প্রস্তাব করেছেন যে “% নেটওয়ার্ক বিকেন্দ্রীকরণ” এর মত পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড ব্যবহার করে এসইসি/সিএফটিসি সীমানা নির্ধারণ করা হবে - এমন একটি মেট্রিক্স যা আমার দল ২১৭ টোকেন প্রকল্পের বিপরীতে পরীক্ষা করেছে। তাদের প্রস্তাব আমার ২০২৩ সালের গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা দেখায় যে সিকিউরিটি শ্রেণীবিভাগের ত্রুটির কারণে মার্কিন এক্সচেঞ্জগুলো বছরে $২.৮ বিলিয়ন ক্ষতি করে।
২. স্টেবলকয়েন গণিত $২০০ বিলিয়ন+ প্রচলনের সাথে, ডলার-পেগড স্টেবলকয়েন এখন স্বল্পমেয়াদী ট্রেজারি ধারকের ১২% প্রতিনিধিত্ব করে। চিঠিটিতে স্বচ্ছ জামানতের আহ্বান আমার স্ট্রেস টেস্টের সাথে মিলে যায় যা দেখায় যে বেশিরভাগ ইস্যুকারী ১০৮-১১২% রিজার্ভ বজায় রাখে - যা বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোর চেয়ে অনেক ভালো।
৩. ডি ফাই এর নিয়ন্ত্রণমূলক প্যারাডক্স তাদের সবচেয়ে উদ্দীপক যুক্তি? যে কেওয়াইসি প্রয়োজনীয়তা প্রোটোকল বিকেন্দ্রীকরণের সাথে বিপরীতভাবে স্কেল করা উচিত (একটি ধারণা যা আমি হারফিন্ডাল ইনডেক্স ব্যবহার করে মডেল করেছি)। তথ্য দেখায় যে সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলি আধা-কেন্দ্রীভূত অংশগ্রহণকারীদের তুলনায় ৭৩% কম অবৈধ কার্যকলাপ প্রদর্শন করে।
রাজনৈতিক হিসাব
যদিও প্রস্তাবগুলো বিশ্লেষণাত্মকভাবে সঠিক, আমার নীতি গ্রহণ মডেলে তাদের রাজনৈতিক সম্ভাবনা মাত্র ৬.২/১০ স্কোর করে। ঘরের হাতি হলো গ্যারি গেন্সলারের এসইসি, যার প্রয়োগমূলক কর্মকাণ্ড FEC ফাইলিং অনুযায়ী গণতান্ত্রিক তহবিল সংগ্রহের চক্রের সাথে r=0.89 সম্পর্কযুক্ত।
আমার উপসংহার? IMF ফিনটেক গুণকের উপর ভিত্তি করে এই সুপারিশগুলি তাত্ত্বিকভাবে মার্কিন GDP বৃদ্ধিকে বছরে ০.৮-১.২% বৃদ্ধি করতে পারে - কিন্তু শুধুমাত্র যদি পরবর্তী হালভিং ঘটনার আগে তা বাস্তবায়িত হয় যা মাইনিং অর্থনীতিকে নতুনভাবে গঠন করবে।
LynxCharts
জনপ্রিয় মন্তব্য (21)

Blockchain-Bürokratie vom Feinsten
Diese Anwälte haben Trumps Twitter-Finger mit Excel-Tabellen bekämpft! Ihr Brief ist so voller Statistiken, dass selbst der SEC-Chef Kopfschmerzen bekommt.
Drei Gründe, warum das funktioniert:
- Die schlagen vor, Regulierungsgrenzen nach Dezentralisierungsgrad zu ziehen - mein Algorithmus sagt: 89% weniger sinnlose Meetings!
- Stablecoin-Reserven gesünder als Banken? Dafür würde ich meine Oma wetten lassen (aber nicht ihre Ersparnisse).
- Ihr KYC-Vorschlag ist so clever: Je dezentraler, desto weniger Papierkram. Endlich mal Logik in dieser Branche!
Das Beste? Selbst wenn Trump nur ‚covfefe‘ tweetet - die Blockchain macht’s transparent! 😂 Was denkt ihr – schaffen wir endlich klare Regeln oder bleibt‘s beim Crypto-Wildwest?

侍たちの規制改革
SECとCFTCの境界線を『ネットワーク分散率%』で割ろうなんて、さすが暗号資産弁護士連合!これぞ現代の刀狩り政策か?笑
スタ表計算バトル
銀行より健全な110%担保?『脱・Fractional Reserve』運動はじまる!(日本のゼロ金利時代に泣ける…)
KYCの逆説
完全分散型ほど犯罪率73%減って…じゃあ取引所は全員DeFiに転職すべき?🤔
※民主党の資金調達サイクルとSECの相関0.89←これはもはや陰謀論じゃなく統計的事実(ドン引き)
みんなはこの『ブロックチェーン茶道』提案、実現可能だと思う?コメントで議論しよう!

Surat Cinta untuk Trump dari Dunia Kripto
Para pengacara kripto ini benar-benar bikin gerakan! Mereka ngasih Trump ‘buku panduan’ cara bikin AS jadi juara blockchain. Tapi jujur aja, gw agak ragu doi bakal paham metrik seperti ‘% desentralisasi jaringan’ sambil makan burger.
Stablecoin Lebih Aman daripada Bank?
Data mereka menunjukkan stablecoin punya cadangan 108-112% - lebih sehat dari bank biasa! Jadi mungkin lebih aman nabung USDT daripada di bank yang bisa kolaps kapan saja.
[Gambar: Trump melihat grafik dengan wajah bingung]
Yang paling lucu? Usul mereka bahwa KYC harus berbanding terbalik dengan desentralisasi. Bayangin aja kalau diterapkan: makin anonim proyeknya, makin sedikit data yang diminta!
So, menurut kalian, apa Trump bakal paham atau malah nge-tweet sesuatu yang random tentang ini? 😂

When Lawyers Do Math Better Than Regulators
These crypto attorneys just dropped a regulatory mic with their Trump letter - proving even legal eagles now speak fluent data science! Their 3-pillar plan has more precision than my ETH gas fee predictions:
- That SEC/CFTC jurisdiction split? Backtested against 217 tokens like it’s some DeFi version of Law & Order
- Stablecoin reserves healthier than your local bank (take that, Jamie Dimon!)
- Their killer argument: More decentralization = Less crime (sorry, Gary Gensler)
My quant model gives this a 6.2⁄10 chance of adoption - about the same odds as Trump tweeting about Herfindahl indices. Place your bets!
[Visual: GIF of overflowing paperwork burying a tiny SEC logo]

Криптоправозащитники атакуют
Эти юристы явно пересмотрели «Игру престолов» – они предлагают Трампу разделить королевство SEC и CFTC с точностью до процента децентрализации! Мой LSTM-алгоритм в восторге: их метрики совпадают с моими расчетами потерь бирж ($2.8 млрд в ложных срабатываниях).
Стабикоины против банков
Когда стейблкоины ($200B!) держат больше казначейских облигаций, чем некоторые банки – пора менять таблички на Уолл-Стрит. Их резервы 108-112%? Мой стресс-тест подтверждает: эти ребята надежнее моего дедушкиного сейфа.
Гэри Генслер как индикатор
Забавный факт: действия SEC коррелируют с демократическими пожертвованиями (r=0.89). Теперь я понимаю, почему майнеры бегут в Швейцарию – там хотя бы шоколад стабильный!
P.S. Кто победит: регуляторы или DeFi? Ставим ставки в USDT!