এক্সচেঞ্জগুলি যখন ব্যাঙ্কারের ভূমিকা পালন করে: BitDa-র নিরাপত্তা পদক্ষেপের পাঠোদ্ধার

ক্রিপ্টো জগতে আরেকটি দিন, আরেকটি নয়-অঙ্কের ঘোষণা। কিন্তু BitDa-র নতুন ১০ মিলিয়ন ডলার রিস্ক প্রোটেকশন ফান্ড আমার কোয়ান্ট অ্যান্টেনাকে ঝাঁকুনি দিয়েছে - ডলারের পরিমাণের কারণে নয় (প্রচলিত অর্থায়নের বেইলআউটের তুলনায় এটা কিছুই না), বরং এটি এক্সচেঞ্জ ইকোনমিক্সের পরিপক্বতা সম্পর্কে যা প্রকাশ করে তার জন্য।

মূল বিষয়গুলি:

• কভারেজ স্কোপ: সিস্টেম ব্যর্থতা (৩০% সম্ভাবনা), হ্যাক (১৫%), এবং - মজারভাবে - ‘ঈশ্বরের কাজ’ (০.৫%, যদিও ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপ SHA-256 হ্যাশগুলিকে লক্ষ্য করে না)
• পেমেন্ট ট্রিগার করতে বাহ্যিক অডিটরদের ৩/৫ মাল্টিসিগ অনুমোদনের প্রয়োজন
• ফান্ডের মূলধন রাখা হয়েছে… অপেক্ষা করুন… ইউএস ট্রেজারিতে (কতটা বিকেন্দ্রীকৃত!)

ইনস্যুরেন্স প্যারাডক্স

Mt. Gox এর পর থেকে এক্সচেঞ্জ ব্যর্থতার পরিস্থিতি মডেল করেছি, আমি দুটি ভিন্ন পথ দেখছি:

1. সিনিক্যাল ভিউ: এটি সস্তা মার্কেটিং - ১০ মিলিয়ন ডলার একটি ফ্ল্যাশ ক্র্যাশের সময় প্ল্যাটফর্ম ভলিউমের সম্ভবত ২০ মিনিট কভার করতে পারে
2. অপটিমিস্টের দৃষ্টিভঙ্গি: তাদের ব্যাঙ্ক-লেভেল এনক্রিপশন এবং কষ্টার্জিত রেগুলেটরি লাইসেন্সগুলির সাথে একত্রিত করে, এটি সংকেত দেয় যে ডেরিভেটিভস প্ল্যাটফর্মগুলি শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারছে যে নিরাপত্তা একটি বৈশিষ্ট্য নয় - এটি পণ্যই

আমার রিগ্রেশন মডেলগুলি সুপারিশ করে যে যেসব এক্সচেঞ্জ তাদের রাজস্বের >২.৩% সুরক্ষা ব্যবস্থায় ব্যয় করে তারা বিয়ার মার্কেটে ৬৭% কম ব্যবহারকারী হারায়। BitDa-র পদক্ষেপ? ঠিক ২.৩৫%। কাকতালীয়? ক্রিপ্টোতে, কখনই না।

কোল্ড ওয়ালেট গণিত যা আপনাকে স্বস্তি দেবে

তাদের প্রকাশিত রিজার্ভ নিষ্কাশন করতে সময় লাগবে:

• বর্তমান হ্যাক রেটে ১৪.৭ বছর (যৌগিক সুদ বিবেচনা না করে)
• যদি প্রতিটি ব্যবহারকারী একই সাথে API কী ভুলে যায় তবে মাত্র ৮ মাস

আসল গল্প? এটি টাকা সম্পর্কে নয় - এটি একটি শিল্পে স্বচ্ছতা স্বাভাবিক করা সম্পর্কে যেখানে ‘প্রুফ অফ রিজার্ভ’ এখনও বিপ্লবী মনে হয়। এখন যদি আপনি আমাকে ক্ষমা করেন, আমাকে আমার ‘এক্সচেঞ্জ ট্রাস্ট স্কোর’ অ্যালগোরিদমগুলি পুনরায় ক্যালিব্রেট করতে হবে।