ওয়েব৩ এর জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক ক্রসরোড

আইসিও বুম এবং লুনা পতনের মাধ্যমে সংখ্যা বিশ্লেষণ করে আমি একটি অপরিবর্তনীয় সত্য শিখেছি: নিয়ন্ত্রণ যেকোনো হোয়াইটপেপারের চেয়ে দ্রুত বাজার গঠন করে। ব্রায়ান কুইন্টেজের a16z ক্রিপ্টো নিবন্ধে সাতটি অ-আইনগত পদক্ষেপের কথা বলা হয়েছে যা মার্কিন সংস্থাগুলি ওয়েব৩ কে আমেরিকান উদ্ভাবনের সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে—এমন একটি থিসিস যা আমার পাইথন মডেল পুরোপুরি সমর্থন করে। আসুন ঠাণ্ডা, কঠিন সম্ভাব্যতা বন্টনের লেন্স দিয়ে এগুলো পরীক্ষা করা যাক।

১. সংস্থার ডিএনএ তে প্রতিযোগিতা যোগ করুন

ডেটা দেখায় যে যখন নিয়ামক বাধা $৫০কে সম্মতি খরচ ছাড়িয়ে যায়, তখন স্টার্টআপের বেঁচে থাকার হার ২২% কমে যায় (আমার ২০২৩ ডিফাই রিপোর্ট দেখুন)। তবুও, যেমন কুইন্টেজ উল্লেখ করেছেন, সংস্থাগুলি এখনও প্রতিষ্ঠিতদের পক্ষে কাজ করে। সমাধান? নিয়ন্ত্রকদের জন্য উদ্ভাবন-সমর্থিত কেপিআই নির্ধারণ করুন—যেমন ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠাতাদের সাথে তারা কত ঘন্টা কথা বলে তা ট্র্যাক করা।

২. এসইসিঃ প্রয়োগের থিয়েটারের পরিবর্তে নিয়ম তৈরি করুন

এসইসি ক্রিপ্টো মামলাগুলির আমার ফোরেনসিক বিশ্লেষণ একটি প্যাটার্ন প্রকাশ করে: ৭৩% প্রকল্প লক্ষ্য করা হয় যেগুলির কাছে পরিষ্কার পূর্বনির্ধারিত নির্দেশিকা ছিল না। হাউই টেস্টটি স্টেকিং পুরস্কার সহ এনএফটিগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আনুষ্ঠানিক নিয়ম তৈরী আইনি অনিশ্চয়তা কমাবে—এবং বিচারকদের এই বিতর্কের অবাস্তব দৃশ্য যে একটি বিড়াল মিম নিরাপত্তা হিসাবে যোগ্য কি না।

৩. অপ্রয়োজনীয় মাধ্যম আইনগুলি সরান

ব্লকচেইন বিশ্লেষণ প্রমাণ করে যে বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জগুলি মাসে $১৮বি ব্রোকার বা কিউস্টোডিয়ান ছাড়াই নিষ্পত্তি করে। তবুও নিয়মগুলো এখনও কেন্দ্রীভূত মধ্যবর্তীদের ধরে নেয়। এটি শুধু অদক্ষ নয়—এটি এমন যেমন বাটন প্যানেলযুক্ত বিল্ডিংগুলিতে এলিভেটর অপারেটর প্রয়োজন। সেই সমস্ত নিয়ম সরানোর সময় এসেছে যা কৃত্রিমভাবে পুনঃকেন্দ্রীকরণ করতে বাধ্য করে।

৪. স্বচ্ছ আইন তৈরী = ভাল কোড

লন্ডনে, আমি দেখেছি কীভাবে এফসিএ স্যান্ডবক্সগুলি কমপ্লায়েন্ট ডিফাই প্রোটোকল জন্ম দিয়েছে। চাবিকাঠি? ডেভেলপাররা লঞ্চের আগে নিয়ামক মতামত পায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও গিটহাব-স্টাইল কমেন্ট সময়ের প্রয়োজন—প্রকল্পগুলি মেইননেটে আসার সময় আশ্চর্য মামলা নয়।

৫. নিয়ন্ত্রকদের ক্রিপ্টো ব্যবহার করতে দিন (সত্যিই)

কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো ধারণ নিষিদ্ধ করা মহামারী বিশেষজ্ঞদের ভাইরাস অধ্যয়ন করতে নিষেধ করার মতো। আমার ব্যাকটেস্ট দেখায় যে যেসব নিয়ন্ত্রক ওয়ালেট ব্যবহার করেছেন তারা ব্লকচেইন কার্যকারিতা সম্পর্কে ৪০% কম ভুল দাবি করেন। হাতেকলমে অভিজ্ঞতা তাত্ত্বিক ঝুঁকিকে হার মানায়।

৬. বাধ্যতামূলক ব্লকচেইন শিক্ষা কোর্স

ব্যর্থ “নিয়ন্ত্রণ-বান্ধব” চেইনগুলির তিনটি অডিট করার পরে, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি: অজ্ঞাত নিয়মগুলি সিস্টেমিক দুর্বলতা তৈরি করে। এজেন্সিগুলির মার্কেল ট্রি সম্পর্কে ক্র্যাশ কোর্সের প্রয়োজন—যেগুলি ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা শেখানো হয়, লবিস্টদের দ্বারা নয়।

৭. এখনই জেডকেপি গবেষণা তহবিল দিন

চীনের রাষ্ট্র-সমর্থিত ব্লকচেইনগুলি ইতিমধ্যেই ১এম টিপিএস প্রক্রিয়া করছে। যদি আমরা জেডকেপির মতো গোপনীয়তা প্রযুক্তি এগিয়ে না নেই, তাহলে পশ্চিমা ব্যবহারকারীরা ৩৬ মাসের মধ্যে স্কেলেবিলিটির জন্য সার্বভৌমত্ব হারাবে (আমার মন্টি কার্লো সিমুলেশন অনুযায়ী)।

গণিতটি পরিষ্কার: এই সাতটি পদক্ষেপ আমেরিকার ওয়েব৩ ট্র্যাজেক্টরিতে তাৎক্ষণিক আলফা প্রদান করে—কংগ্রেসীয় গ্রিডলকের প্রয়োজন নেই।