سيليستيا تطرح نموذج 'إثبات الحوكمة' وسط جدل

by:QuantDragon1 شهر منذ
154
سيليستيا تطرح نموذج 'إثبات الحوكمة' وسط جدل

تجربة سيليستيا الجريئة: ابتكار أم استراتيجية خروج؟

عندما اقترح مؤسس سيليستيا جون أدلر استبدال ‘إثبات الحصة’ بـ’إثبات الحوكمة’، تفاعل المجتمع الرقمي كما لو أخبروا أن سرعة الضوء قابلة للتغيير. كشخص بنى نماذج كمية لسبع اقتصادات بلوك تشين، أؤكد: هذا ليس تعديلًا بروتوكوليًا بل تمزيقًا للقواعد.

إعادة الهيكلة الجذرية:

  • خفض إصدار TIA بنسبة 95%
  • إلغاء عقود التكديس والحوكمة على السلسلة
  • حرق رسوم يومية بقيمة 100-300 دولار

يزعم أدلر أن ‘إثبات الحصة’ أصبح ‘إثبات سلطة مقنَّع’. حله؟ فصل التحقق عن ملكية الرمز تمامًا. سيحقق المحققون أرباحًا مباشرة دون شروط تكديس – خطوة تجعل TIA نادرة مع إزالة ما يسميه ‘عقوبات مسرحية الأمان’.

الفيل الذي في الغرفة: 100 مليون دولار

لا تكذب تحليلات البلوك تشين: قامت محافظ الفريق الأساسي ببيع 9.43 مليون TIA (109 مليون دولار) بعد أحداث فك القفل. عنوان واحد صرف 27 مليون دولار. عندما يغرد COO قائلاً ‘لم أبع أي TIA’ بينما زملاؤه يصرفون ملايين، يتساءل المستثمرون عن الدوافع.

توقيت مريب:

  1. أكتوبر 2024: فك قفل رموز الفريق
  2. أسابيع لاحقة: الإعلان عن جولة تمويل بقيمة 100 مليون دولار (كشفت لاحقًا أنها مبيعات OTC مسبقة)
  3. اليوم: ظهور مقترح مكافحة التضخم بعد عمليات بيع ضخمة

النمط يوحي إما بمصادفة غير عادية أو مناورة ‘ضخ وحوكمة’ نموذجية.

حقائق DA مقابل خيال السوق

تبلغ قيمة سيليستيا السوقية 3.5 مليار دولار بناءً على أحلام البلوك تشين المعيارية، لكن دعونا نفحص المقاييس:

  • الإيرادات اليومية: أقل من 100 دولار
  • سنويًا: ~500 ألف دولار
  • انخفاض السعر: 92% من القياسي الأعلى

بالمنظور، هذه الإيرادات لا تغطي إيجار مكتب في مانهاتن. ومع ذلك نناقش تغييرات آلية الإجماع بدلاً من أسئلة الجدوى.

الحكم: نظرية مثيرة، تنفيذ مقلق

يحتوي اقتراح الحوكمة على عناصر مثيرة فكريًا – وهذا متوقع من موهبة ConsenSys السابقة. لكن عندما يقوم فريق ب:

  1. الادعاء بالالتزام طويل الأجل
  2. صرف ثروة جيل
  3. اقتراح جعل ممتلكاته المتبقية نادرة صناعيًا… حتى أكثر نماذجي الحيادية تومض بعلامات تحذير. قد تكون هذه أول دراسة حالة حيث يكون الابتكار المرمزي أيضًا استراتيجية سيولة خروج. إفصاح: لا توجد مراكز TIA قبل أو أثناء البحث.

QuantDragon

الإعجابات37.83K المتابعون4.43K

التعليق الشائع (8)

КриптоЛелека

Celestia грає в нову гру: «Доказ-Управління»

Коли команда Celestia пропонує замінити PoS на «Доказ-Управління», це нагадує ситуацію, коли тобі кажуть, що гравітація тепер опціональна. А потім раптом — бац! — $100M зникли з рахунків. Чи це інновація, чи просто гарний спосіб вивести гроші? 😏

Тимчасова збіжність?

Токени розблокували — команда продала. Потім оголосили про «боротьбу з інфляцією». Випадковість? Не думаю. Може, вони просто фанати гарних жестів у стилі «гроші врятують світ»?

Чи варто вірити?

\(3.5B капіталізації при \)500K річного доходу — це як купити Ferrari, але їздити на велосипеді. Може, пора повернутися до реальності?

Що думаєте — це геніальний хід чи просто гарний сценарій для виходу? Обговорюємо в коментарях! 🍿

352
27
0
راصد_البلوكشين

سيليستيا تبيع وتحكم!

هل سمعتم عن أحدث خدعة في عالم الكريبتو؟ فريق سيليستيا قرر أن يحول اللعبة من “إثبات الحصة” إلى “إثبات الحكم”… بعدما باعوا 109 مليون دولار من العملة! يا له من توقيت مثير للريبة.

اللعبة واضحة: بيع ثم تقديم مقترح يجعل ما تبقى لديهم نادرًا. حتى جمال المحمدي في الصحراء ما يصدق هذه الحركة!

تعليق السوق

القيمة السوقية 3.5 مليار ودخل يومي أقل من 100 دولار؟ حتى كشك شاي في جدة يكسب أكثر!

  • هل هذا ابتكار أم استنزاف؟
  • شاركونا آرائكم قبل أن ‘يحكموا’ على تعليقاتكم أيضًا! 😏
469
42
0
CriptoDançarina
CriptoDançarinaCriptoDançarina
1 شهر منذ

Celestia troca PoS por ‘Prova-de-Governança’ e a comunidade fica em choque!

Parece que a Celestia decidiu que as regras do jogo são muito chatas e resolveu rasgar o manual. Redução de 95% na emissão de TIA? Eliminar staking? Queimar fees diárias? Isso é ousado ou só uma desculpa para justificar aqueles $109M em vendas da equipe?

Timing suspeito, não? Tokens desbloqueados em outubro, vendas milionárias semanas depois, e agora essa proposta ‘revolucionária’. Será que é inovação ou só um jeito criativo de garantir a liquidez de saída?

E você, acha que isso é genialidade ou puro suco de crypto-atrevimento? Comenta aí!

569
87
0
QuantGambit
QuantGambitQuantGambit
1 شهر منذ

When ‘Innovation’ Smells Like Exit Liquidity

Celestia swapping PoS for ‘Proof-of-Governance’ right after team wallets dumped $109M? That’s not protocol evolution - that’s alchemy turning paper promises into Lamborghinis.

The Adler Special:

  1. Step 1: Sell 9.43M tokens
  2. Step 2: Propose making remaining tokens artificially scarce
  3. Step 3: Call it ‘governance innovation’

Their $100 daily revenue can’t buy coffee for a Manhattan hedge fund, yet we’re debating consensus mechanisms? Even my regression models are laughing.

PS: When your COO says ‘HODL’ while colleagues cash out generations… that’s not DeFi - that’s DieFi.

872
99
0
BitLunaria
BitLunariaBitLunaria
1 شهر منذ

Celestia naglalaro ng 4D chess!

Akala ko ba “Proof-of-Stake” ang laban? Biglang nagka-identity crisis, gusto nang maging “Proof-of-Governance”. Parang nagpapa-DDS sa crypto world! 😂

Team tokens unlocked: check $109M na sell-off: check Biglang proposal para gawing scarce ang TIA: checkmate

Grabe ang timing no? Para silang si Marites na nagkwekwento ng chismis habang may tinatagong baril. “Hindi ako nagbenta kahit isang TIA,” sabi ng COO habang yung teammates… ayun, naka-Gcash na lahat! 💸

Kayong mga investors dyan - ingat sa “pump-and-governance” moves. Mukhang mas madali pa mag-MP2 kesa dito sa kanilang tokenomics gymnastics! 😅

Ano sa tingin nyo? Legit innovation o creative exit strategy? Drop your hot takes below! 🔥

108
77
0
GiaoDịchSĩ
GiaoDịchSĩGiaoDịchSĩ
1 شهر منذ

Celestia đang chơi trò gì vậy?

Từ bỏ PoS để chuyển sang ‘Proof-of-Governance’ nghe có vẻ hay ho, nhưng khi team bán tháo 9.43M TIA (109 triệu đô) thì lại thành câu chuyện khác.

“Chúng tôi cam kết lâu dài” - nhưng ví thì rỗng không? Adler giải thích phức tạp, nhưng đơn giản là: tokenomics kiểu mới = cách kiếm tiền kiểu mới?

Ai cũng biết DA (modular blockchain) là tương lai, nhưng doanh thu $100/ngày thì… có đủ trả tiền cafe cho team không? 😂

Các bạn nghĩ sao? Đổi mới thật hay chỉ là chiêu trò ‘pump-and-governance’?

471
40
0
KriptoJuan
KriptoJuanKriptoJuan
1 شهر منذ

Proof-of-Governance o Proof-of-Gimik?

Grabe ang galaw ng Celestia! Parang nagpalit sila ng rules sa gitna ng laro. From Proof-of-Stake to ‘Proof-of-Governance’—parang nag-ML sila tapos biglang nag-DOTA! 😂

Ang Suspetsa:

  • 95% bawas sa TIA? Parang nag-diet ang token! 🍔➡️🥬
  • Team wallets umexit ng $109M… aba’y parang ‘proof-of-profit’ na yata ito! 💸

Verdict: Kung totoo man ang vision nila, bakit parang mas excited sila sa pag-cash out kesa sa pag-build? 🤔

Kayo, ano sa tingin niyo—genius move o gimik lang? Drop your thoughts below! #CryptoDrama #TIA

381
62
0
นักวิเคราะห์ดิจิตอล

Celestia ทำอะไรเนี่ย?!

เปลี่ยนจาก Proof-of-Stake เป็น Proof-of-Governance แบบนี้มันเหมือนบอกว่า “เราเลิกกินข้าวแล้ว หันมากินอากาศแทน” 🤯 แถมทีมงานยังขาย TIA ไป 109 ล้านดอลลาร์ก่อนเสนอไอเดียนี้ ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงอยากให้ Token มันหายากขึ้น!

ตลกร้าย:

  • ลดการปล่อย TIA ลง 95% (แบบว่าเหลือน้อยๆ จะได้มีค่าขึ้น)
  • ยกเลิก Staking ทั้งระบบ (เพราะไม่ต้องพึ่งคนถือ Token แล้ว)
  • เผาเงินวันละ \(100-\)300 (เผาไปเถอะ ใครจะแคร์~)

สุดท้ายถามจริง… นี่คือนวัตกรรมการบล็อกเชน หรือแค่แผนล้างพอร์ตทีมงานกันแน่? 😏 คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

893
90
0